تحلیل پادگفتمان قرآنی دو نگاره حضرت یوسف در زندان و حضرت یونس و ماهی از فالنامه شاه تهماسبی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 528

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-15-69_003

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1398

Abstract:

بیان مسئله :بروز گفتمان های الهی قرآن به زبان تصویر، بدون درک ارتباط متن (قرآن) و تصویر(نگاره) امکان پذیر نیست. نشانه – معناشناسی با عبور از تحلیل صرفا ساختاری نگاره ها و با کشف ارتباط معنایی نشانه ها در ژرف ساخت های نگاره ها، راهی بر کشف معانی اساسی اما پنهان به واسطه روابط معنادار نگاره ها باز می کند. بر این اساس، مهم ترین سوالات پژوهش حاضر این است؛ گفتمان پاد یا حمایت الهی که در قرآن مطرح شده، چگونه در نگاره های مربوط به دو پیامبر بروز و ظهور داشته است و معنا براساس گفتمان قرآنی پاد، با چه عوامل و روابط تصویری از نگاره ها دریافت می شود هدف : چگونگی دریافت معنا در انتقال داستان دو پیامبر از قرآن به تصویر در قالب نگارگری، مهم ترین هدف مقاله است چرا که در نگاره های داستان پیامبران، پادگفتمان الهی با شاخصه های تصویری متعدد بروز کرده است. روش تحقیق : روش تحقیق در مقاله، نشانه – معناشناسی گفتمانی است و اطلاعات از منابع کتابخانه ای به دست آمده و دو نگاره از کاتالوگ انگلیسی falnama خانم دکتر معصومه فرهاد ارایه شده است. نتیجه گیری :1. نشانه – معناشناسی گفتمانی، باعث ارتباط برقرارکردن بیشتر و درک کامل تر بسیاری از متون گفتمانی مرتبط با نگارگری که در راس آن قرآن حکیم است، می شود. 2. حمایت الهی خداوند از پیامبر صرفا به واسطه ارایه معجزه از سوی پیامبر نیست بلکه دو نگاره مشخص خواهد کرد که پادگفتمان الهی می تواند، به واسطه زندان تاریک و کنش پیامبر با زندانیان، پاد کنشی – تعلیقی را بروز دهد و هم سویی با ماهی بزرگ و پس از آن رهایی از دهان ماهی و جسمانه درخت کدو، پاد تنشی – شوشی را آشکار کند. در این معناشناسی، تضاد سیاهی و هاله دور سر پیامبر، تضاد پلان بالا و پایین، کنش و اتصال دستان فرشته و حضرت یونس به یکدیگر، ترکیب بندی دوار و ... در درک عامل واسط که هم سویی است و در نتیجه درک معنای پاد دخیل شد.

Authors

آرزو پایدارفرد

دانشگاه هنر اسلامی تبریز، ایران.

مهدی محمدزاده

دانشگاه هنر اسلامی تبریز

حسن بلخاری

دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمد پناه، سید ابوتراب و جباری، انسیه. (1393). تحلیل نگاره ...
  • آژند، یعقوب. (1394). مکتب نگارگری تبریز و قزوین – مشهد. ...
  • پرچم، اعظم. (1389). بررسی و مطالعه گفتمان های تورات و ...
  • داوودی مقدم، فریده، شعیری، حمیدرضا و قطبی، ثریا. (1396). نقش ...
  • رضایی، رویا، مشهدی، محمدامیر، شعیری، حمیدرضا و نیک بخت، عباس. ... [مقاله ژورنالی]
  • رندا، گونزل. (1385). نقاشی دینی در اسلام : نگارگری کتب ...
  • سجودی، فرزان. (1390). نشانه شناسی کاربردی. تهران : علم. ...
  • دیالوگ در قرآن: گونه ها و درون مایه ها [مقاله ژورنالی]
  • شعیری، حمید رضا و وفایی، ترانه. (1388). راهی به نشانه ...
  • شعیری، حمیدرضا. (1388). از نشانه شناسی ساختگرا تا نشانه – ...
  • شعیری، حمیدرضا. (1392). نشانه - معناشناسی دیداری: نظریه و تحلیل ...
  • شعیری، حمیدرضا. (1395). نشانه معناشناسی ادبیات، نظریه و روش تحلیل ...
  • عباسی، علی و کریمی فیروزجانی، علی. (1391). کارکرد روایی فراراوی ...
  • کهنمویی پور، ژاله. (1386). رولان بارت و نشانه های تصویری، ...
  • Farhad, M. (2010). Falname, The Book of Omen. New York: ...
  • نمایش کامل مراجع