تبیین و ارزیابی انواع ناسازگارباوری اختیارگرا در حل تعارض بین اختیار انسان و جهان جبری

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 353

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-20-77_001

تاریخ نمایه سازی: 12 خرداد 1398

Abstract:

ناسازگارباوری اختیارگرا ، تعین علی حاکم بر تمام رخدادهای عالم را مانعی جدی بر سر راه اختیار فاعل می داند. از این رو، ذیل سه رویکرد نامتعین انگاری صرف ، علیت نامتعین رخدادها و علیت فاعل به دنبال راهی جهت تامین اختیار انسان است. در پژوهش حاضر به دیدگاه نظریه پردازان اصلی این سه حوزه اشاره کرده و به تبیین و نقد آن ها می پردازیم. سپس با اتکا به تعریف اختیار بر مبنای دو اصل وجود جایگزین های محتمل در لحظه انتخاب و کنترل فعالانه فاعل نسبت به فعل ؛ نشان خواهیم دا د که تنها علیت فاعل ، موفق به ارائه تصویری معقول از فاعلیت اختیاری انسان می شود؛ زیرا دیدگاه های رقیبش از نقش فاعل در کنترل و هدایت فعل اختیاری غفلت کرده و فعل اختیاری را صرفا به فعلی اتفاقی و تصادفی تقلیل می دهند. علیت فاعل با انکار انحصار نقش علیت برای رخدادها، مدعی است که آدمی در اراده کردن تنها متاثر از رخدادهای پیرامون خود نیست، بلکه بالذات و با قوای علی ای که دارد ، حداقل علت ایجاد یکی از رخدادهای نفسانی ای می شود که آغازگر فرایند تحقق فعل خارجی است. از این رو، به رغم تعین علی او حقیقتا مختار است و هدایت و کنترل فعلش را در دست دارد.  

Authors

زینب ابوالقاسمی دهاقانی

دکتری فلسفه از دانشگاه تربیت مدرس

محمد سعیدی مهر

استاد فلسفه دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • برنجکار، رضا. (1390). نقد و بررسی دیدگاه ابن سینا و ...
  • Bishop, J. (2003).Prospects for a Naturalist Libertarianism: O Connor s ...
  • Chisholm, R. M. (1986). Human Freedom  nd The Self. G. ...
  • Clarke, R. (1996). Agent Causation and Event Causation in the ...
  • Clarke, R. (2002). Libertarian Views: Critical Survey of Noncausal and ...
  • Clarke, R. (2003).Freedom of the will. Stephen P. Stich, Ted ...
  • Clarke, R. and Capes J. Incompatibilist (Nondeterministic) theories of Free ...
  • Donagan, A. (1987). Choice, the Essential Elelement in human action. ...
  • Fischer, J. M. (1995). the metaphysic of free will. Oxford: ...
  • Ginet, C. (1990). On Action. Cambridge: Cambridge university press. ...
  • Griffith, M. E. (2005). Does Free Will Remain a Mystery ...
  • Inwagen, P. V. (1989). When is the Will Free . ...
  • Kane, R. (2002). Introduction The Contours of Contemporary Free Will ...
  • O Connor, T. (1993). Indeterminism And Free Agency: Three Recent ...
  • O Connor, T. (1995). AgentCausation.T. O Connor (Ed.). Agents, Causes ...
  • O Connor, T. (1996). Why Agent Causation Philosophical Topics, 24 ...
  • O Connor, T. (2000a). Causality, mind, and free will.  Philosophical ...
  • O Connor, T. (2000). Persons and Causes, The Metaphysics of ...
  • O Connor, T. (2002). Libertarian Views: Dualist and Agent-Causal Theories.  ...
  • O Connor, Timothy. (2003). Review: Understanding Free Will: Might We ...
  • Reid, T. (1983). The Works Of Thomas Reid, Hamilton w. ...
  • Taylor, R. (1983). Metaphysics (ed.3). New Jersey: Englewood Cliffs. ...
  • Resources written in Arabic / Persian ...
  • Berenjkar, R. (2011). The Necessity of Causality from Avicenna’s and ...
  • نمایش کامل مراجع