تحلیل جامعه شناختی ساختارهای اجتماعی میدان آموزش؛ مورد مطالعه، میدان آموزش ایران

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 392

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISIH-11-2_002

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1399

Abstract:

مقاله حاضر سعی در تبیین این مسئله دارد که عاملان اجتماعی میدان آموزش از چه اندازه حجم و ترکیب سرمایه فرهنگی و اقتصادی برخوردار هستند بر اساس حجم و ترکیب سرمایه تحت تملک عاملان اجتماعی، ساختار میدان آموزش را چگونه می توان ترسیم کرد و درنهایت اینکه ساختار میدان آموزش به لحاظ همگونی و ناهمگونی چگونه است بدین منظور چارچوب مفهومی پژوهش بر اساس نظریات بوردیو تدوین شده است. برای گردآوری و تحلیل داده ها از روش پیمایشی و ابزار پرسشنامه بهره گرفته شد. جامعه آماری مورد مطالعه در روش پیمایش عبارت بود از معلمان و دانش آموزان شهر مشهد که با استفاده از روش نمونه گیری خوشه بندی و فرمول کوکران 360 معلم و 390 دانش آموز به عنوان نمونه انتخاب شدند. نتایج تحقیق نشان می دهد که به طور کلی میزان سرمایه فرهنگی و اقتصادی معلمان و دانش آموزان پایین تر از سطح متوسط قرار دارد. نتایج تحلیل ساختار نیز بیانگر آن است که ساختار میدان آموزش از پنج طبقه متفاوت تشکیل شده است که این طبقات عبارت اند از: طبقه بالا، متوسط بالا، متوسط متوسط، متوسط پایین و پایین. نتایج توصیفی این طبقات نشان می دهد بیش از 70 درصد جمعیت در طبقات متوسط قرار دارند. درنتیجه، نوعی همگونی نسبی بین طبقات در میدان آموزش وجود دارد و این همگونی نسبی نشان می دهد رابطه رقابتی در ساختار میدان آموزش بسیار ضعیف است.

Authors

فردین محمدی

دکتری جامعه شناسی اقتصادی و توسعه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آروین، بهاره (1390). بررسی انتقادی فرایندهای تولید علوم اجتماعی در ...
  • بوردیو، پیر (1375). جامعه شناسی و ادبیات؛ آموزش عاطفی فلوبر ...
  • بوردیو، پیر (1386). علم علم و تامل پذیری (مترجم: یحیی ...
  • بوردیو، پیر (1388). درسی درباره درس (مترجم: ناصر فکوهی). تهران: ...
  • بوردیو، پیر (1390). نظریه کنش؛ دلایل عملی و انتخاب عقلانی ...
  • بوردیو، پیر (1391). تمایز؛ نقد اجتماعی قضاوت­های ذوقی (مترجم: حسن ...
  • ترنر، جاناتان، اچ. (1394). نظریه های نوین جامعه شناختی (مترجم: ...
  • شورای عالی انقلاب فرهنگی (1390). سند تحول بنیادین آموزش و ...
  • علی بابایی، یحیی؛ هاشمی، سیدضیاء؛ و تیموری، محمود (1396). تحلیل ...
  • غیاثوند، احمد (1387). کاربرد آمار و نرم­افزار SPSS . تهران: ...
  • قادرزاده، امید؛ محمدی، فردین؛ و محمدی، حسین (1396). جوانان و ...
  • قادرزاده، امید؛ و فرجی، سیروان (1393). تحلیل تجربه های معلمان ... [مقاله ژورنالی]
  • کمالی، افسانه؛ و خاوری، زهرا (1391). بررسی عوامل موثر بر ...
  • گرنفل، مایکل (1389). مفاهیم کلیدی پیر بوردیو (مترجم: محمدمهدی لبیبی). ...
  • محمدی، جمال؛ محمدی، فردین؛ و سلیمان زاده، زهراسادات (1391). تبیین ...
  • منصورفر، کریم (1391). روش­های پیشرفته آماری همراه با برنامه­های کامپیوتری. ...
  • Bottero, W., & Crossley, N. (2011). Worlds, fields and network: ...
  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J.C. Richardson ...
  • Bourdieu, P., & Passeron, J. (1990). Reproduction in education society ...
  • Cheng, S. T., & Kaplowitz, S. A. (2016). Family economic ...
  • Dumais, S., & Ward, A. (2002). Dumais, S., & Ward, ...
  • Friedland, R. (2009). The endless fields of Pierre Bourdieu. Organization ...
  • Griller, R. (1996). The Return of the subject The methodology ...
  • Herd, N. (2013). Bourdieu and the fields of art in ...
  • Khodeday, E., & Natanzi, M. (2012). Designing and validating a ...
  • Kitchen, P.J., & Howe, D. (2013). How can the social ...
  • Kloot, B. (2009). Explaining the value of Bourdieu’s framework in ...
  • Kloot, B. (2015). A historical analysis of academic development using ...
  • Kosutic, I. (2017). The role of cultural capital in higher ...
  • Lessard, C., Contandriopoulos, A., & Beaulian, D. (2010). The role ...
  • Levien, M. (2015). Social Capital as obstacle to Devevlopment Brokering ...
  • Martin, J. L. (2003). What is field theory American Journal ...
  • Mollegaard, S., & Jager, M. M. (2015). The effect of ...
  • Savage, M., & Siva, E. B. (2013). Field Analysis in ...
  • Soutghgate, D. E. (2013). Family capital: A Determinant of supplementary ...
  • Tramonte, L., & Willms, D. (2010). Cultural capital and its ...
  • Wang, H., & Wang, J. (2017). The effect of habitus ...
  • Weininger, E., & lareau, A. (2005). Cultural capital, theory and ...
  • Yamamoto, Y., & Brinton, M. C. (2010). Cultural capital in ...
  • نمایش کامل مراجع