مطالعه تطبیقی هندسه شطرنجی در شهرسازی و نقاشی دوران پهلوی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 318

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-16-81_003

تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1399

Abstract:

یان مسئله: طی دوران پهلوی، مدرنیزاسیون آمرانه با حمایت حاکمیت تمام حوزه های فرهنگ، هنر و جامعه را دربرگرفته بود. در این دوران همان طور که تهران سیمای جدیدی به خود گرفته و دستاوردهای شهرسازی قاجار را نادیده و شهرسازی مدرن را جایگزین آن می کند، نقاشی نیز سنت تصویری بازنمای کمال الملکی را پشت سر گذاشته و رویکرد نوگرای را در پیش می گیرد. سعی این مطالعه، تطبیق نقاشی نوگرا و شهرسازی مدرن در بستر مدرنیزاسیون و رواج رویکردهای مدرنیستی دوران پهلوی از نقطه نظری جدید است. این مطالعه موازی و بیناحوزه ای بیانگر رخدادهای ا ست که در یک لحظه کوتاه از تاریخ براساس بنیان های نظری یکسان شکل گرفته و به پیدایش فرم ها و همچنین محتوای یکسان در شهرسازی و نقاشی دوران پهلوی منتهی شده اند.هدف: هدف اولیه تحقیق بررسی تطبیقی تشابه ها و تفاوت های الگوی هندسی حاکم بر شهرسازی و نقاشی عصر پهلوی ا ست. اما هدف کلی این پژوهش، شکل دادن به مطالعه ای بیناحوزه ای ا ست، با این فرض که مطالعه شیوه مند و بیناحوزه ای از نقطه نظر جدید بتواند به افق ها و تفسیرهای تازه ای راه پیدا کند.روش تحقیق: مقاله به شیوه تئوری زمینه ای و با نگاهی توصیفی - تحلیلی و با رویکردی تطبیقی، دو حوزه شهرسازی و نقاشی را مورد مطالعه قرار خواهد داد و هندسه شطرنجی به عنوان اصل صوری مشترک در شهرسازی و همچنین آثار نقاشان نوگرایی چون جلیل ضیاءپور و مارکو گریگوریان مورد بررسی قرار خواهد گرفت.نتایج: می توان مدرنیزاسیون و رواج مدرنیسم هنری را سبب ساز شکل گیری فرم و محتوای جدید طی دوران پهلوی در شهرسازی و نقاشی دانست. دست یافتن به تفسیرهای جدید از آثار نقاشی و اشتراکات فی مابین دو حوزه شهرسازی و نقاشی همچون جدای از تاریخ، توجه به تازگی و امر نو و همچنین رواج فرم های تازه از یافته های این مقاله به شمار می روند.

Authors

محمدرضا نعیمی

دانش آموخته گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر شاهد، تهران، ایران

محسن مراثی

گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسعدی، مینو. (1382). مدرنیزم، هویت و سنت در نقاشی معاصر ...
  • اسماعیلزاده، خیزران، قزوینی، پریسا. (1396). نقش گفتمان های متآثر از ...
  • پاکباز، رویین. ( 1395). دایره المعارف هنر. تهران: انتشارات فرهنگ ...
  • پرنیان، ماندانا. (1394). یک وجب خاک و هزار مکافات. حرفه ...
  • حبیبی، سید محسن. (1393). قصه شهر: تهران نماد شهر نوپرداز ...
  • حبیبی، سید محسن. (1396). از شار تا شهر. تهران: انتشارات ...
  • راودراد، اعظم و شایگان، خشایار. (1392). ویژگی های اجتماعی مخاطبان ...
  • رفاهی، هدی و صباغیان، مقداد. (1396). تحلیل زمینه مند نو ...
  • دل زنده، سیامک. (1396). تحولات تصویری هنر ایران. تهران: چاپ ...
  • شاملو، احمد. (1379). باغ آینه. تهران: انتشارات زمانه. ...
  • صارمی، علی اکبر. (1374). مدرنیته و رهاوردهای آن در معماری ...
  • صالحی فرد، محمد. (1383). شهر و شعر. شعر، (35)، 88-92. ...
  • قاسمی، وحید و نگینی، سمیه. (1389). بررسی بافت محلات بر ...
  • کشمیرشکن، حمید. (1396). کنکاشی در هنر معاصر ایران. تهران: چاپ ...
  • میرسپاسی، علی. (1393). تاملی در مدرنیته ایرانی. (ترجمه جلال توکلیان). ...
  • هدایت، صادق. (1356). بوف کور. تهران: انتشارات جاویدان. ...
  • نمایش کامل مراجع