الگوی انتخاب استراتژی مدیریت دانش جهت پایش فرآیندهای داخلی در سازمان های نظامی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 307

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MST-6-1_011

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1399

Abstract:

این پژوهش با هدف، ارائه الگوی بهینه انتخاب استراتژی های مدیریت دانش جهت پایش فرایندهای داخلی به کمک مدل ترکیبی دیمتل و تحلیل شبکه فازی در یکی از سازمان های نظامی انجام شده است. این تحقیق در دو فاز میدانی انجام پذیرفته است. جامعه آماری فاز نخست 44 نفر از خبرگان به روش نمونه گیری هدفمند که شامل صاحبنظران اساتید دانشگاه های تهران، شهید بهشتی و دفاع ملی در حوزه های مدیریت و مهندسی صنایع به همراه مدیران و معاونین سازمان نظامی و در فاز دوم شامل 310 نفر از کلیه پرسنل ستادی سازمان بوده که از این تعداد به روش تصادفی ساده، 201 نفر به عنوان نمونه انتخاب شده اند و با استفاده از پرسشنامه های محقق ساخته مقایسه زوجی در فاز اول و پرسشنامه استاندارد در فاز دوم و با کمک نرم افزارهای S.P.S.S و Super Decision داده ها جمع آوری و تحلیل شده است. نتایج فاز نخست انتخاب استراتژی مستندسازی به عنوان بهترین استراتژی برای پایش فرآیندهای سازمانی و همچنین فاکتورهای رسمیت، اندازه و پراکندگی جغرافیایی، ماهیت کار و محافظه کاری مدیران به عنوان زیرشاخص بوده است. یافته های فاز دوم نشان داد که استراتژی مدیریت دانش در پایش فرآیند موثر است و مدیریت دانش از طریق شاخص های تاثیرگذار شامل کاهش هزینه، کاهش زمان، جلوگیری از دوباره کاری ها، کاهش ریسک از دست دادن دانش بعلت ترک سازمان توسط افراد، کاهش وابستگی دانش به افراد و افزایش سرعت دسترسی به دانش، بر روی پایش فرایندهای داخلی موثر واقع شده است. پیشنهاد می شود سازمان از ابزارهای فناورانه همانند سیستم های پشتیبانی از تصمیم گیری (DSS) و گروه افزارها نظیر مخازن مستندات، نقشه های دانشی، جریان کار و پایگاه های داده مشترک استفاده نماید.

Authors

مسعود احمدی

استادیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری، ساری، ایران

رحمان غفاری

استادیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری، ساری، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، احمد (1389)، سنجش نابی با رویکرد ترکیبی از روش ...
  • انصاری نژاد، ایوب (1389)،  تعیین فاکتورهای بحرانی موفقیت و شکست ...
  • ایمان زاده، علی (1396)، رابطه تسهیم و اشتراک گذاری دانش ...
  • دوالی، محمدمهدی (1389)، کاربرد مدیریت دانش سازمانی در کنترل و ...
  • بررسی تاثیر و ارائه الگویی برای نقش تسهیم دانش خارجی و نشت دانش بر عملکرد نوآورانه شرکت [مقاله ژورنالی]
  • رنجبرفرد، مینا و همکاران (1392)،  شناسایی موانع مدیریت دانش برای ...
  • شامی زنجانی، مهدی (1388)، طراحی مدلی برای تسهیم دانش در ...
  • کریمی، محمد (1389)، انتخاب استراتژی­های مدیریت دانش با استفاده از ...
  • صدوقی، فرحناز و همکاران (1390)، حافظه سازمانی فرآیند محور پیش ...
  • Acar F. and et. al (2017), Knowledge management and ERP: ...
  • Barao, A. (2017), A knowledge management approach to capture organizational ...
  • networks , International Journal of Information Management, Vol (37), No ...
  • Behfar, F. and Turkina, E. and Burger, T. (2018), Knowledge ...
  • Barrick, E. and Dillon, D. (2018), An ERP study of ...
  • Candra, Sevenpri, (2012), ERP Implementation Success and Knowledge Capability , ...
  • Centobelli, P. and Cerchione, R. and Esposito, S. (2018), Aligning ...
  • Chou, H. and et, al. (2014), Knowledge sharing and ERP ...
  • Darban, M. and et, al. (2016), Antecedents and consequences of ...
  • update in the context of an ERP simulation game: A ...
  • Ghaffari, Rahman and Ghaffari, S. (2012), The optimal pattern modeling ...
  • Goyetee, S. and et, al. (2014), Knowledge transfer mechanisms in ...
  • Guimaraes, J. and Severo, E. and Vasconcelos, C. (2018), The ...
  • Hwang, Y. and Lin, H. and Shin, D. (2018), Knowledge ...
  • Ioannidis, E. and Varsakelis N. and Antoniou I. (2018), Communication ...
  • Jasimuddin S. and Naqshbandi, M. (2018), Knowledge-oriented leadership and open ...
  • Karin, M. and et, al. (2017), Evaluation of knowledge management ...
  • Khosravi, A. and Hussin, A. and Nilashi, M. (2018), Toward ...
  • Kim, Y, and Ryub, H. (2017), Towards Entrepreneurial Organization: From ...
  • Liu Pang (2011), Empirical study on influence of critical success ...
  • Mahoni, C. and Mackenzie, W. and Aitken, S. (2018), Novel ...
  • Martinsons, M. and Davison, R. & Huang, Q. (2017), Strategic ...
  • Muthuveloo, R. and Shanmugam, N. and Teoh, A. (2017), The ...
  • Olson, D and Johansson, B. and Carballo, R. (2018), Open ...
  • Santoro, G. and et, al. (2017), The Internet of Things: ...
  • Shao, Zhen and Feng, Yuqiang and Hu, Qing, (2017) Impact ...
  • Shujahat, M. and et, al. (2018), Translating the impact of ...
  • Uchitha, J. and et, al. (2016), Empirical evidence of an ...
  • Vandaei, Ramin, (2008), The role of organizational knowledge management in ...
  • Utaturk, Ahmet and Vilard, Michel (2014), The Effects of Management ...
  • Yuena1, K. and Yangeng, W and Qun, Z. (2012), A ...
  • نمایش کامل مراجع