بررسی تجربه دبیران علوم دوره دبیرستان از ماهیت علم: یک مطالعه پدیدارشناسی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 335

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSR-13-51_003

تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1399

Abstract:

هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی تجربه دبیران علوم دوره دبیرستان از ماهیت علم می­باشد. این مطالعه به شیوه کیفی و به روش پدیدارشناسی با نمونه­گیری هدفمند با استفاده از مصاحبه نیمه سازمان یافته  انجام پذیرفت. حوزه پژوهشی شامل کلیه دبیران علوم ( فیزیک، شیمی، زیست­شناسی و زمین­شناسی) دوره متوسطه شهر تبریز بود. براساس روش نمونه­گیری هدفمند، مصاحبه­های نیمه سازمان یافته با 30 دبیر علوم در شهر تبریز در خصوص ماهیت علم صورت گرفت. برای دستیابی به اعتبار  و قابلیت اطمینان از بررسی سوالات مصاحبه توسط اساتید صاحب­نظر، روش مطالعه­ی مکرر، مقایسه مستمر داده­ها، خلاصه­سازی و دسته­بندی اطلاعات بدون اینکه داده­ها آسیبی ببینند استفاده شد. داده­های به دست آمده با استفاده از روش پیشنهادی اسمیت (1995) مورد تحلیل قرار گرفت. یافته های حاصل از تجربیات دبیران در 10 مضمون اصلی چگونگی تعریف علم ، مجزا بودن علوم تجربی از سایر موضوعات ، ماهیت موقتی علم ، ذهنیت و نظریه محور بودن علم و نقش تخیل و خلاقیت در علم عملکرد وفرق بین قانون و نظریه علمی ، نقش مشاهده و استنتاج در علم ، روش علمی ،   تاثیر زمینه فرهنگی و اجتماعی در فراگرد علمی ، ویژگی دانشمندان ،  و چندین مضمون فرعی خلاصه گردید.

Keywords:

ماهیت علم , تجربی بودن دانش علمی , موقتی بودن دانش علمی , فرق بین مشاهده و استنتاج در علم , فرق بین قانون و نظریه علمی , روش علمی

Authors

سمیه مولا قلقاچی

دانشگاه تبریز

اسکندر فتحی آذر

دانشگاه تبریز

یوسف ادیب

دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abd--El-Khalick, F., & Lederman, N. G. (2000). Improving science teachers ...
  • Abd-El-Khalick, F., Bell, R. L., & Lederman, N. G. (1998). ...
  • Adibhajbagheri, M. ,Parvizi, S. ,Salsali,M.(2011).Qualitative Research Methods. Tehran:Boshra Publication. ...
  • Bell, R.L.(2011).Teaching the Nature of Science:Three Critical Questions. Retrieved from: ...
  • Chalmers, A. F. (2010) . What Is This Thing Called ...
  • Karakas, M. (2008). Science professors understanding and use of nature ...
  • Lederman, N. G., & Abd-El-Khalick, F. (1998). Avoiding de-natured science: ...
  • Lederman, N.G. (2007). Nature of science: Past, present, and future. ...
  • Sarkar,M.A., Gomes,J.J.(2010). Science teachers conceptions of nature of science: The ...
  • Tao,P.(2003).Eliciting and developing junior secondary students understanding of the nature ...
  • نمایش کامل مراجع