تاثیر مقیاس ماتریس روابط خویشاوندی ژنگانی بر برآورد مولفه های واریانس و درستی پیش بینی ارزش های اصلاحی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 450

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAS-48-2_005

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1399

Abstract:

در این پژوهش، روش برای پیش بینی فراسنجه های ناشناخته پنج مدل بهترین پیش بینی نااریب خطی ژنگانی (ژنومی G-BLUP) از روش بیز و نمونه گیری گیبس استفاده شد. در هر مدل از مقیاس­های متفاوتی برای ماتریس G شامل استفاده از فراوانی آللی جمعیت بنیان گذار (Gfoun)، فراوانی آللی جمعیت مرجع (Gref)، فراوانی آللی برابر با 5/0 (G05)، یک ماتریس نرمال شده با میانگین عنصرهای قطری برابر با یک (Gnorm) و یک ماتریس G وزن شده با ماتریس A (Gwei)، استفاده شد. برای مقایسه نتایج از یک جمعیت دارای آمیزش تصادفی و یک جمعیت انتخاب شده، برای صفتی با وراثت پذیری 25/0 روی یک ژنگان با QTL 105 و 3000 نشانگر تک نوکلئوتیدی روی سه کروموزوم استفاده شد. نتایج نشان داد، عنصرهای ماتریس های G در مقایسه با ماتریس A واریانس بالاتری دارند. میانگین عنصرهای قطری و غیر قطری به غیراز Gnorm و Gwei از عنصرهای متناظر در A بالاتر بودند. روش های Gnorm-BLUP و G05-BLUP در مقایسه با سه روش دیگر منجر به برآورد متورم واریانس ژنتیکی شدند که این تورم در جمعیت انتخاب شده کمتر بود. میانگین درستی پنج مدل G-BLUP در جمعیت تصادفی 084/0 بالاتر (736/0 در مقابل 652/0) از جمعیت انتخاب شده و میانگین اریبی 014/0 پایین تر (026/0 در مقابل 04/0) بود. اریبی پیش بینی ارزش اصلاحی حقیقی جمعیت انتخاب شده با استفاده از Gwei نزدیک به صفر ولی با Gref بیشتر از 06/0 بود. بیشترین درستی و کمترین اریب می تواند با استفاده از فراوانی آللی جمعیت مرجع که با ماتریس A مقیاس شده اند، به­دست آید.

Authors

سید مهدی حسینی وردنجانی

دانشجوی دکتری ژنتیک و اصلاح نژاد دام، دانشگاه فردوسی مشهد

محمد مهدی شریعتی

استادیار ژنتیک و اصلاح نژاد دام، دانشگاه فردوسی مشهد

حسین نعیمی پور یونسی

دانشجوی دکتری ژنتیک و اصلاح نژاد دام، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aguilar, I., Misztal, I., Johnson, D., Legarra, A., Tsuruta, S. ...
  • Bulmer, M. (1976). The effect of selection on genetic variability: ...
  • Calus, M. (2010). Genomic breeding value prediction: methods and procedures. ...
  • Chen, C.-Y., Misztal, I., Aguilar, I., Legarra, A. & Muir, ...
  • Christensen, O. F., Madsen, P., Nielsen, B., Ostersen, T. & ...
  • Daetwyler, H. D., Pong-Wong, R., Villanueva, B. & Woolliams, J. ...
  • Falconer, D. & Mackay, T. (1995). Introduction to Q uantitative ...
  • Forni, S., Aguilar, I. & Misztal, I. (2011). Different genomic ...
  • Gao, H., Christensen, O. F., Madsen, P., Nielsen, U. S., ...
  • Gengler, N., Mayeres, P. & Szydlowski, M. (2007). A simple ...
  • Habier, D., Fernando, R. & Dekkers, J. (2007). The impact ...
  • Habier, D., Tetens, J., Seefried, F.-R., Lichtner, P. & Thaller, ...
  • Harris, B. & Johnson, D. (2010). Genomic predictions for New ...
  • Hayes, B. & Goddard, M. (2008). Technical note: prediction of ...
  • Henderson, C. (1984). Applications of linear models in animal breeding ...
  • Makgahlela, M., Strandén, I., Nielsen, U., Sillanpää, M. & Mäntysaari, ...
  • Mäntysaari, E., Liu, Z. & VanRaden, P. (2010). Interbull validation ...
  • Meuwissen, T., Luan, T. & Woolliams, J. (2011). The unified ...
  • Nejati-Javaremi, A., Smith, C. & Gibson, J. (1997). Effect of ...
  • Sargolzaei, M. & Schenkel, F.S. (2009). QMSim: a large-scale genome ...
  • Tiezzi, F. & Maltecca, C. (2015). Accounting for trait architecture ...
  • VanRaden, P. (2008). Efficient methods to compute genomic predictions. Journal ...
  • Vitezica, Z., Aguilar, I., Misztal, I. & Legarra, A. (2011). ...
  • نمایش کامل مراجع