علیرضا خادم ازغدی - کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، گروه حقوق، تهران، ایران

وضع و وصول عوارض از اهمیت بسزایی برخوردار بوده و ممکن است بین شوراهای اسلامی و مقامات دولتی درخصوص وضع عوارض و همچنین بین مودی و شهرداری در وصول عوارض اختلافاتی شود. لذا قانونگذار در قوانین مختلف برای حل و فصل این اختلافات، مراجعی را پیشبینی کرده است. مراجعی مانند کمیسیون ماده 77 شهرداری که به مراجع شبه قضایی یا غیرقضایی موسوم هستند؛ بخشی از قوه قضاییه محسوب نمی شوند و تصدی این مراجع به وسیله قضات و دارندگان پایه قضایی نیست. اغلب این مراجع در زیرمجموعه قوه مجریه کار میکنند. پس میتوان نتیجه گرفت، فلسفه تاسیس کمیسیون ماده 77 شهرداری به عنوان یک مرجع شبه قضایی و دارای شخصیت حقوقی مستقل جهت رفع اختلافات میان مودی و شهرداری درخصوص عوارض و بدهی میباشد که این کمیسیون متشکل از نمایندگان وزارت کشور، قوه قضاییه و انجمن شهر (شورای اسلامی شهر) با ورود به ماهیت حقوقی پرونده های عوارض و بهای خدمات شهری به رسیدگی و افشای رای می پردازد. آرای کمیسیون ماده 77 شهرداری قطعی و مرجع اعتراض به آرای این دیوان عدالت اداری است.

عوارض، کمیسیون ماده 77 شهرداری، دیوان عدالت اداری، شهرداری.