مسئله توصیف ها در تعارض قوانین
Publish place: 2nd national conference on Law and Political Science
Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 11,829
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ISCV02_106
تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1399
Abstract:
هدف از تحقیق حاضر بررسی مسئله توصیف ها در تعارض قوانین می باشد. منظور از توصیف این است که موضوعاتی را که مثلا داخل در دسته احوال شخصیه است تشخیص دهیم یا به عبارت دیگر، عناصر تشکیل دهنده احوال شخصیه را تعریف کنیم. دادگاه قاعده مزبور را نمی تواند اعمال کند مگر اینکهقبلا0 موضوعات داخل در دسته احوال شخصیه را مشخص نماید. بین حقوق دانان در این خصوص ، که کدام قانون می بایست جهت حل تعارض توصیف مبنای عمل قرار گیرد، وحدت نظر وجود ندارد . تعدادی از حقوق دانان ، قایل به این موضوع هستند که مناسب ترین قانون جهت رفع تعارض توصیف، قانون مقر داد گاه می باشد و تعداد دیگری از حقوق دانان اعتقاد دارند، هر سببی که باعث به وجود آمدن مساله مربوط به تعارض قوانین باشد، همان عوامل می بایست به عنوان مبنایی در جهت رفع تعارض توصیف بکار گرفته شود. از طرفی با توجه به بررسی های انجام شده و دیدگاه اکثر حقوق دانان در بحث تعارض توصیف ها استفاده از قانون دادگاه مقر بسیار مناسب تر از استفاده از قانون سبب است، ولی این به کارگیری قانون مقر نباید طوری باشد که قانون سبب نادیده گرفته شود . بلکه با ایجاد محدودیت هایی، باید در موارد مختلف قانون سبب به کمک قانون مقر دادگاه آمده و نسبت به مسئله توصیف ها اجرا گرد.
Keywords:
Authors
نسرین جهانبخش نیک
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی خرمشهر-خلیج فارس