ابراهیم رضاقلی زاده - دانشجوی دکتری حقوق کیفری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران

شهادت کذب به عنوان جرمی علیه عدالت قضایی و دادرسی عادلانه از دیرینه تقنینی و تاریخی قابل تاملی در نظام حقوقی ایران، فرانسه و آمریکا برخوردار است این جرم در نظام حقوق کیفری کشورهای مزبور با فعل مثبت تحقق یافته با این توضیح که در نظام حقوق کیفری فرانسه سکوت در عین اطلاع در مواردی که تحقق عدالت موکول به اطلاعاتی از شخص است به عنوان جرم مستقل و نه شهادت کذب قابل مجازات است. علی رغم عدم تردید نسبت به عمدی بودن این جرم سوءنیت خاص برای تحقق آن در سه نظام حقوقی ایران ، فرانسه و آمریکا شرط نیست. با مطالعه تطبیقی حاضر ضمن عنایت به اینکه سیاست کیفری ایران همچون نظام های حقوقی فرانسه و آمریکا مجازاتهای حبس و جزای نقدی را پیش بینی نموده اما از حیث میزان مجازات و دامنه اعمال آن، از جلوه سهل گیرانه تری برخوردار گردیده است

شهادت کذب، اظهار خلاف واقع، سیاست کیفری، فرایند دادرسی