نسرین پژوهیده - کارشناسی ارشد حقوق خصوصی ، دانشگاه فردوسی مشهد
صفورا علی اکبریان فنائی - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی مشهد

هدف از پژوهش حاضر، بررسی و مقایسه تطبیقی مقررات مختلف داوری در زمینه ی رابطه ی تعداد داوران بر روند داوری، درجهت تامین سرعت و عادلانه بودن جریان داوری و همچنین راه حل نظام های مختلف در صورت عدم توافق طرفین برتعداد داور یا داوران و ترکیب هیات داوری می باشد، لذا مباحث با محوریت موضوع (وفق ماده 10 ) قانون داوری تجاری بین المللی ایران می باشد؛ در این رهگذر ضمن مقایسه تطبیقی موضع قانون داوری تجاری بین المللی ایران با قانون نمونه آنسیترال مصوب 1985 و اصلاحات بعدی آن در 2006 ، قواعد داوری آنسیترال 1976 و اصلاحات بعدی آن در 2010 ، همچنین مقررات اتاق بازرگانی بین المللی (ICC) به این نتیجه می رسیم که اصولا طرفین در تعیین تعداد داوران آزاد هستند و انتخاب بین دو گزینه داور منفرد یا هیات داوری، در هر مورد، بستگی به عواملی همچون پیچیدگی موضوع دعوا، ارزش خواسته و ضرورت سرعت اتخاذ تصمیم دارد. بنابراین سهل انگاری یا عدم توافق (برخلاف اصل حاکمیت اراده) می تواند منجر به راهحل تکمیلی (اراده مفروض قانونگذار) و احیانا تحمیل هزینه های بالاتر و افزایش تاخیر و اطاله رسیدگی در دعاوی ساده تر شود

تعداد داوران، ترکیب هیات داوری، حاکمیت اراده، داوری تجاری بین المللی