CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی رویکرد فایده گرایی کلاسیک به مسئولیت اخلاقی در قبال دیگری

عنوان مقاله: ارزیابی رویکرد فایده گرایی کلاسیک به مسئولیت اخلاقی در قبال دیگری
شناسه ملی مقاله: JR_JPT-24-96_006
منتشر شده در شماره 96 دوره 24 فصل در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمدامین خوانساری - دانشجوی دکتری دین پژوهی دانشگاه ادیان و مذاهب، پژوهشگر گروه اخلاق نظری پژوهشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران
محسن جوادی - استاد دانشگاه قم
هادی صادقی - دانشیار دانشگاه قرآن و حدیث

خلاصه مقاله:
فایده گرایی از جمله نظریه های اخلاق هنجاری است که به خیرخواهی همگانی توجه دارد. در این پژوهش تلاش می شود با روش تحلیل فلسفی و با تاکید بر دیدگاه بنتام و میل، رویکرد فایده گرایی به مسئولیت اخلاقی تبیین گردد. فایده گرایان با نفی استحقاق و سزاواری در مسئولیت اخلاقی، خاستگاه مسئولیت را لذت و الم می دانند و در ارزیابی ها به نتایج عمل نظردارند و گستره مسئولیت را همگانی می دانند. نتیجه اینکه مسئولیت نزد فایده گرایان با ابهام هایی همراه است؛ ابهام هایی مانند استفاده ابزاری از ارزش های اخلاقی، بی توجهی به انگیزه عامل، بی توجهی به تعهدات پیشین به سبب اصل فایده که اصلی پسین است، نسبی گرایی، طبیعت گرایی و همچنین بی توجهی به لذت های پایدار اخروی.

کلمات کلیدی:
فایده گرایی, مسئولیت اخلاقی, لذت, سودرسانی, خیرخواهی, جرمی بنتام, جان استوارت میل

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1019525/