بررسی میزان به کارگیری عناصر برنامه درسی سازنده گرا در آموزش عالی: یک مطالعه ترکیبی ( مورد مطالعه: دانشگاه شیراز)

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 421

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ICSAJ-7-14_001

تاریخ نمایه سازی: 26 خرداد 1399

Abstract:

هدف پژوهش حاضر، ارزیابی میزان به کارگیری عناصر برنامه­درسی سازنده­گرا در آموزش عالی بود. طرح این پژوهش ترکیبی از نوع متوالی- تبیینی و ابزار مورداستفاده در این پژوهش در بخش کمی پرسشنامه محقق ساخته و مشاهده بوده و در بخش کیفی نیز از ابزار مشاهده( روایت گونه و کیفی) استفاده شده است. جامعه­ی آماری پژوهش در بخش کمی با استفاده از ابزار پرسشنامه، شامل دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته­های علوم انسانی دانشگاه شیراز بود که با روش نمونه­گیری تصادفی طبقه­ای نسبتی302 نفر انتخاب شدند. در بخش مشاهده­ی کمی از هر رشته در دانشکده­های موردمطالعه یک کلاس انتخاب که46رشته مشاهده گردید. در بخش مشاهده کیفی نیز سه کلاس از هر دانشکده در طی دو جلسه، مورد مشاهده قرار گرفتند. در بخش اول که ابزار پژوهش، پرسشنامه بود پس از تایید روایی و پایایی آن، بین گروه نمونه توزیع گردید. برای تحلیل داده­ها در بخش آمار توصیفی، میانگین و انحراف معیار و در بخش استنباطی از آزمون تی تک نمونه­ای و مستقل استفاده گردید. برای تعیین پایایی مشاهده، از ضریب توافقی استفاده شد که میزان به دست آمده برابر با 90 صدم بود. روایی در مشاهده کیفی نیز بدین صورت بود که پژوهشگر، اشراف کامل بر موضوع مورد بررسی داشته باشد که در این پژوهش این شرایط وجود داشت. نتایج به دست آمده بیانگر آن بود که در ارتباط با به عنصر هدف، محتوا و راهبردهای یاددهی- یادگیری تفاوت معناداری مشاهده نشد اما در عنصر ارزشیابی از سطح معیار پایین­تر بود. نتایج حاصل از مشاهده کمی نیز نتایج به دست آمده از پرسشنامه را تایید نمود. نتایج به دست آمده از مشاهده کیفی نیز به بیان و توصیف ویژگی­های کلاس­ها پرداخته است.

Authors

ابراهیم صالحی عمران

عضو هیئت دانشگاه مازندران

میمنت عابدینی بلترک

استادیار و عضو هیات علمی گروه علوم تربیتی، دکتری مطالعات برنامه درسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اورنگی، مجید(1382). بررسی عملکرد آموزشی معلمان راهنما در مدارس ابتدایی ...
  • پارسا، عبدالله و ساکتی، پرویز(1384). بررسی روابط ساده و چندگانه­ی ...
  • پارسا، عبدالله. (1387). بررسی رابطه ادراکات اعضای هیات علمی دانشگاه ...
  • چمن آرا، سپیده. (1384). روش تدریس ریاضی مبتنی بر دیدگاه ...
  • سلطانی، اصغر. (1389). تبیین ویژگی­های برنامه­درسی آموزش علوم مبتنی بر ...
  • سیف، علی اکبر. (1382). روان­شناسی پرورشی( روان شناسی یادگیری و ...
  • شعبانی ورکی، بختیار و حسین قلی زاده، رضوان(1385). بررسی کیفیت ...
  • شیخی فینی، علی­ اکبر. (1380). مبانی معرفت شناسی سازنده­گرایی و ...
  • شیخی فینی، علی اکبر. (1381).تبیین و ارزیابی دیدگاه سازنده­گرایی، تازه­های ...
  • حاجی زاده، ابراهیم و اصغری، محمد(1390). روش­ها و تحلیل­های آماری ...
  • عابدینی بلترک، میمنت و نیلی، محمدرضا (1392). تحلیل جایگاه سازنده­گرایی ...
  • عابدینی بلترک، میمنت؛ نصر اصفهانی، احمد رضا و نیلی، محمد ...
  • فتحی واجارگاه، کورش؛ زارع، عذرا و یمنی، محمد(1388). بررسی موانع ...
  • گال، مردیت؛ بورگ، والتر و گال، جویس و همکاران (1386). ...
  • محمدپور، احمد؛ صادقی، رسول و رضایی، مهدی(1389). روش­های تحقیق ترکیبی ...
  • منصوری، سیروس. (1389). بررسی میزان صلاحیت­های حرفه­ای معلمان دوره­ی متوسطه ...
  • منصوری، سیروس؛ کرمی، مرتضی و عابدینی بلترک، میمنت. (1391). بررسی ...
  • مهرمحمدی، محمود. (1389). برنامه­درسی نظرگاهها، رویکردها و چشم اندازها(ویراست دوم)، ...
  • نیک نشان، شقایق؛ نصر اصفهانی، احمدرضا؛ میرشاه جعفری، ابراهیم؛ فاتحی ...
  • Abdoli Sejzi, A., and Aris B. B. (2012). Constructivist approach ...
  • Aviram, M. (2000). Beyond constructivism: Autonomy-oriented education. Studies in Philosophy ...
  • Eisner, E. W. (1984). No easy answers: Joseph Schwab s ...
  • Hussain ,I .(2012). Use of constructivist approach in higher education: ...
  • Jackson , R.S. (2006). Using constructivist methods to teach social ...
  • Janjai, S. (2012). Improvement of the ability of the students ...
  • Kala,S. Isaramali, S &. Pohthong, A. (2010). Electronic learning and ...
  • Koohang, A. Riley, L .and Smith, A. (2009). E-Learning and ...
  • Lalena M. Yarris, Wendy C. Coates, Michelle .L, Karen. L, ...
  • Lunenberg, C.F, Ornstein, C. A (1996). Educational administration: concepts and ...
  • Nyback, M.H. (2013). A constructivist approach to teaching and  learning ...
  • Oliva, P.F. (2005). Developing The Curriculum (6 Ed), New York: ...
  • Olsen, D.G .(2000). Constructivist principles of learning and teaching methods. ...
  • Ornstein, A.C and Hunkins, F.P (2004). Curriculum: foundations, principles and ...
  • Plano Clark, V.L and Creswell, J.W.(2015). Understanding research: a consumer’s ...
  • Sivalingam, N and Nazimah, I.(2014). Applying the learning theories to ...
  • Taba, H. (1962). Curriculum development: theory and practice, New York: ...
  • Tyler, R. (1969).Basic principles of curriculum and instruction, Chicago of: ...
  • Vavrus, F. (2009). The cultural politics of constructivist pedagogies: Teacher ...
  • Vereijken, M. W. C, Kruidering-Hall.M, de Jong. P. G. M, ...
  • Wilson, B .G. (2011). Constructivism in practical and historical context. ...
  • Windschitl, M. (2002). Framing constructivism in practice as the negotiation ...
  • نمایش کامل مراجع