مقایسه کارائی روش های ارزیابی اثرات زیست محیطی RIAM و Leopold در توسعه شهری شهرک کوثر اردبیل

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 621

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CONFHE01_107

تاریخ نمایه سازی: 27 خرداد 1399

Abstract:

در سال های اخیر اراضی حاشیه ای شهرها تحت تاثیر روند شهرنشینی و نیاز شهروندان به مسکن جدید، تغییر کاربری داده و به اراضی ساخته شده تعدیل شده است. مسلما شهر برای پاسخگویی به نیازهای متنوع شهروندان خود ناگزیر به استفاده از منابع بسیار است که نتیجه آن ایجاد اثراتی بر روی محیط زیست، در قالب اثرات زیست محیطی می باشد. با پذیرش ادامه روند شهرنشینی و توسعه شهری باید راه حل مناسبی در پاسخ به چگونگی برنامه ریزی توسعه و بهسازی شهرهای کنونی و آینده جستجو کرد. یکی از موثرترین روش های مدیریتی ارزیابی اثرات زیست محیطی ( EIA ) است که برای ایجاد شهرهای جدید پروژه های توسعه شهری انجام شده نیز می تواند مفید باشد. لذا در این تحقیق برای توسعه شهر اردبیل از طریق ایجاد شهرک کوثر و برآورد آثار زیست محیطی از ارزیابی اثرات زیست محیطی استفاده شده است. برای پیش بینی اثرات زیست محیطی احداث شهرک کوثر اردبیل از روش های RIAM و Leopold استفاده شد. طعق نتایج حاصل از ماتریس ارزیابی اثرات سریع ( RIAM ) اثرات منفی ناشی از احداث شهرک کوثر در هر دو مرحله آماده سازی و ساختمانی و بهره برداری تا دامنه –A ( تغییر ناچیز منفی) می باشد و همچنین با توجه به اینکه تعداد کل اثرات منفی درهر دو مرحله کمتر از تعداد کل اثرات مثبت است ببابراین احداث و بهره برداری از شهرک کوثر با انجام اقدامات اصلاحی و استفاده از روش های مدیریت زیست محیطی از طریق این روش مناسب قابل توجیه می باشد. اما طبق نتایج حاصل از ماتریس لئوپولد به دلیل آنکه در مرحله آماده سازی مجموع اثرات مثبت و منفی پروژه 273 + و 378 - و در مرحله بهره بردار 186 + و 148 - بود، لذا جمع جبری اثرات برابر 27- برآورد گردید بنابراین پروژه از طریق این روش ارزیابی دارای اثرات منفی بیشتر می باشد. با دقت در امتیازهای نهایی و میزان تاثیرپذیری پارامترهای از فعالیت های پروژه به نظر می رسد نتایج حاصل از روش RIAM در مقایسه با نتایج حاصل از روش Leopold انطباق بیشتر با واقعیت دارد.

Authors

رضا صمدی خادم

گروه مدیریت، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

عاطفه موسوی

گروه علوم و مهبدسی محیط زیست، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

پریسا نوری

گروه علوم و مهندسی محیط زیست، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

ابراهیم فتائی

گروه علوم و مهندسی محیط زیست، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران