رویکرد تاریخ گرایی نو در خاطرات شفاهی (مطالعه موردی: خاطرات عزت شاهی)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 588

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRTK-11-21_001

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1399

Abstract:

تاریخ گرایی نو یکی از رویکردهای بینارشته ای است که برای نشان دادن لایه های پنهان وقایع، تاریخ را به عنوان متن مورد توجه قرار می دهد. خاطرات عزت شاهی، روایتی از پایداری و مبارزه فردی است که مورد اعتماد بسیاری از گروه های مبارز علیه رژیم پهلوی بود. در این روایت تاریخی، تعامل و تقابل گفتمان حاکمیت و بازتولید شبه گفتمان های رقیب در سه مقطع پیش از زندان، درون زندان و پس از پیروزی انقلاب اسلامی نشان داده شده است. در این پژوهش با رویکرد تاریخ گرایی نو، اثر مذکور را در دو تقسیم بندی کلان و خرد و شش سطح جزئی­تر مورد بررسی قرارداده ایم. یافته ها نشان می دهد این اثر در حوزه تاریخ شفاهی انقلاب­اسلامی با نگرشی جزئی نگر  ضمن تقسیم بندی­گفتمانی، به توصیف کیفیت سیطره و تشتت حاکمیت، قدرت و افول درون گروهی نیروهای معارض و درنهایت چند پارگی جامعه ایرانی در دو دهه چهل و پنجاه می پردازد.راوی برای صورت بندی مناسبات ایدئو­لوژیک قدرت به شرح رفتارهای سیاسی خرده گفتمان­های متنازع می­پردازد. این­کتاب با ­بهره­گیری از اسناد تاریخی­درون متنی و انضمامی (توضیحات­تدوین­کننده) نشانه ها وکیفیت شکل گیری قدرت رابیان می کند.در بخش دیگر این پژوهش ضمن مثال­هایی ­تضاد، دوگانه گویی، پوشیده گویی و محدودیت های ایدئولوژیکی قدرت­های متنازع در بافت متن  نشان داده شده است.

Authors

عبداله اکباتان

گروه زبان وادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت

محمود رنجبر

دانشگاه گیلان

علی تسلیمی

عضو هیات علمی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسماعیلی، محمد جواد و همکاران. (1395). جایگاه تحلیل گفتمان در ...
  • پاینده، حسین. (1397). نظریه و نقد ادبی، درسنامه ای میان ...
  • حایری، سیدیاسر. (1382). تاریخ پاره پاره (میشل فوکو و تاریخ) ...
  • خرمی، مهدی. (1384). چه کسی داستان ایران را می­نویسد . ...
  • دارابی، علی. (1388). جریان­شناسی سیاسی در ایران. تهران: پژوهشگاه فرهنگ، ...
  • درودیان، محمد. (1387). تاریخ نگری و تاریخ نگاری جنگ ایران ...
  • رضوانیان، قدسیه. (1394). تاریخ گرایی نو بررسی کتاب بیهقی در ... [مقاله ژورنالی]
  • ریکور، پل. (1368). رسالت هرمنوتیک . ترجمه مراد فرهادپور و ...
  • شاهی، عزت. (1388). خاطرات عزت شاهی. به کوشش محسن کاظمی. ...
  • قدیمی قیداری. (1388). تکوین جریان انتقاد بر تاریخ نویسی سنتی ... [مقاله ژورنالی]
  • کاظمی، محسن. (1393). خاطرات عزت شاهی، تصویری از گذشتگان برای ...
  • کمری، علیرضا. (1396). پویه پایداری. تهران: سوره مهر. ...
  • لیشت هایم، جورج. (1385). تاریخ گرایی. مجموعه مقالات فرهنگ تاریخ ...
  • مقدادی، بهرام. ( 1378). فرهنگ اصطلاحات نقد ادبی (از افلاطون ...
  • میرزابابازاده فومشی، بهنام؛ خجسته پور، آدینه. (1393). ابهام زدایی از ...
  • و ((بدل بلاغی)) محملی برای ایهام سازی حافظ [مقاله ژورنالی]
  • میلانی، عباس. (1385). تجدد و تجددستیزی در ایران. تهران: اختران. ...
  • نجومیان، امیرعلی. (1385). تاریخ، زبان و روایت . چاپ شده ... [مقاله ژورنالی]
  • http://www.iricap.com/newscontent.asp id=1262 ...
  • Raddekr,Helen Bowen.(2007)skeptical History: Feminist and Postmodern Approaches in practice. London: ...
  • Althusser,loui.(1971)Lenin and philosophy and other Essays, translated by B.Brewster .London. ...
  • Abrams,m.h .(1993) A Glossary of literary terms.6th Edition fort worth, ...
  • Bennett, Andrew and Nicolas Royals.(1995) Aw introductions to literary, criticism ...
  • John Erickson.(1998) Islam and postcolonial Narrative, Cambridge University Press.      ...
  • E.P.Thompson.(1984) visions of History,Acollction of interviews,Edited by Henry Abelove, Betsy ...
  • Catherine Gallagher and Stephen Greenblatt.(2000) Practicing New Historicisms, the university ...
  • نمایش کامل مراجع