کاربرد روش جای پای اکولوژیک در ارزیابی پایداری زیست محیطی. مطالعه موردی: شهرستان گرگان

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 414

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GPS-9-33_011

تاریخ نمایه سازی: 22 تیر 1399

Abstract:

شهرها پس از انقلاب صنعتی به سرعت توسعه یافتند و این رشد و توسعه پیامدهای بسیاری با خود همراه داشت. عمده آثار این پیامدها بر محیط زیست و کیفیت زندگی مردم این جوامع وارد شده است. با بروز و تشدید این آثار، رهیافت توسعه پایدار از سوی سازمان ملل متحد مطرح شد و در دستور کار دولت ها و برنامه ریزان قرار گرفت. یکی از عناصر اساسی توسعه پایدار این است که انسان ها در چارچوب ظرفیت زیستی طبیعت زندگی کنند. روش جای پای اکولوژیک تاکنون برای سنجش پایداری شهرهای بزرگ دنیا مانند لندن، سانتیاگو، لیورپول مورداستفاده قرار گرفته است. این پژوهش به بررسی جای پای اکولوژیکی شهرستان گرگان می پردازد و تلاش می کند به این پرسش پاسخ دهد که آیا فضای بوم شناسی شهرستان گرگان توان حمایت و برآورد نیازهای اساسی جمعیت شهر را دارد این پژوهش از نوع کاربردی با رویکرد کمی است. داده­های پژوهش از نوع اولیه برای اطلاعات مربوط به مصرف مواد غذایی و ثانویه برای اطلاعات مربوط به میزان مواد زائد تولیدشده، مصرف آب، الکتریسیته، سوخت­های فسیلی، جمعیت، مساحت مسکن است. به منظور تحلیل داده­ها، میزان جای پای اکولوژیک برای هر یک از شاخص ها همچون غذا، مواد زائد، حمل ونقل، گرمایش گازهای طبیعی، نیروی الکتریسیته، آب و مسکن محاسبه و مجموع جای پای اکولوژیک این شاخص­ها با ظرفیت زیستی شهرستان گرگان مقایسه گردید. یافته­های این پژوهش نشان می دهد که جای پای اکولوژیکی شهرستان گرگان در گروه مصرفی مواد غذایی، مواد زائد، حمل ونقل، نیروی الکتریسیته، گرمایش گازهای طبیعی، آب و مسکن 24/1 هکتار بوده است. کمترین میزان جای پای اکولوژیک مربوط به زمین موردنیاز جهت دفع زباله و بیشترین میزان مربوط به نیروی الکتریسیته است. ازآنجاکه ظرفیت زیستی ایران 8/0 هکتار است و ظرفیت زیستی شهرستان گرگان به ازا هر نفر 643/0 هکتار است این بدان معناست که جای پای اکولوژیکی 55/1 برابر بیش از ظرفیت زیستی قابل تحمل کشور و 92/1 برابر بیش از ظرفیت زیستی قابل تحمل شهرستان گرگان است به عبارتی دیگر شهرستان گرگان از ظرفیت زیستی قابل تحمل محیط خود فراتر رفته است. با مقایسه ظرفیت زیستی و جای پای بوم­شناختی می­توان مشاهده کرد که شهرستان گرگان کسری بوم­شناختی دارد. این امر بدان معناست که چنانچه در آینده روند کنونی مصرف همچنان ادامه یابد، محیط طبیعی دیگر توان تامین نیازهای جمعیت را نداشته و نیاز به منطقه پشتیبان بزرگ تری برای تدارک نیازهای مصرفی شهرستان گرگان خواهد داشت؛ بنابراین، برای کاهش جای پای اکولوژیکی انسان بر روی کره زمین منطقی ترین راه حل، کاهش مقدار مصرف سرانه است و این مهم محقق نمی شود مگر با مشارکت عمومی شهروندان و تلاش در راستای اصلاح الگوی مصرف.

Authors

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پاپلی­یزدی، محمدحسین.  محمدامین ابراهیمی. 1387. نظریه های توسعه روستایی، تهران، ...
  • جمعه پور، محمود و حسین حاتمی نژاد و سارا شهانواز. ... [مقاله ژورنالی]
  • حبیبی، کیومرث و آرمان رحیمی کاکه­جوب. 1394. کاربست شاخص جای ... [مقاله ژورنالی]
  • حسین­زاده­دلیر، کریم و فرزانه ساسان پور. 1387. روش های نوین ...
  • حکمت نیا، حسن و علی زنگی آبادی. 1383. بررسی و ...
  • ساسان پور،فرزانه. 1385. بررسی پایداری کلان شهر تهران با روش ...
  • سالنامه آماری. 1393. استان گلستان، استانداری گلستان. ...
  • سرایی، محمدحسین و  عبدالحمید زارعی فرشاد. 1388. جای پای بوم ... [مقاله ژورنالی]
  • سردارآبادی، دانیال. 1393. بررسی پایداری شهرستان گرگان با روش ردپای ...
  • شاهینی فر، مصطفی و میرسالار حبیبی. 1395. کاربرد روش جای ... [مقاله ژورنالی]
  • تاثیر آلودگی هوا بر ارزش مسکن مطالعه موردی:کلان شهر تبریز [مقاله ژورنالی]
  • صرافی، مظفر. 1381. بنیادهای توسعه پایدار کلان­شهر تهران، همایش توسعه ...
  • صمدپور، پریماه. 1385. ارزیابی آثار محیط زیستی توسعه های شهری ...
  • صمدپور، پریماه و شهرزاد فریادی. 1387. تعیین ردپای اکولوژیکی در ... [مقاله ژورنالی]
  • عابدی، احمد و علیرضا شواخی. 1389. مقایسه روش شناسی پژوهش ... [مقاله ژورنالی]
  • عباس پور، مجید. 1386. انرژی، محیط زیست و توسعه پایدار، ...
  • قرخلو، مهدی و حسین حاتمی نژاد و اکبر باغوند و ... [مقاله ژورنالی]
  • کرسول, جان دابلیو. 1391. طرح تحقیق در علوم انسانی و ...
  • یزدخواستی، بهجت و فتانه حاجیلو و محمدباقر علیزاده اقدم. 1392. ... [مقاله ژورنالی]
  • Dhanju, A. 2008. An Analysis of the Ecological Footprint Mapping ...
  • Ecological Footprint Atlas 2010. ...
  • Ewing. Brad; Moore. David& others. 2010. The Ecological Foot Print ...
  • Gilman, R. 1996. Sustainability, Fram.:http://www.context.org. ...
  • Majchrzak, Ann. 1984. Methods for Policy Research. Sage. ...
  • McDonald, G.W. and Patterson, M.G. 2004. Ecological Footprints and Interdependencies ...
  • Wackernagel, M. and Yount, J.D. 2000. Footprints for Sustainability: the ...
  • Wackernagle, M. and Rees, W.E. 1996. Our Ecological Footprint, New ...
  • Wilson, J. and Anielski, M. 2005. Ecological Footprints of Canadian ...
  • Xing, Yangang et al. 2009. A Framework model for assessing ...
  • نمایش کامل مراجع