ترجمه و تبیین مقاله بسیار مهم دکارت و مساله شر از براین کالورت

هدف اصلی این مقاله احیای توجه فیلسوفان و به ویژه فیلسوفان دین به تامل چهارم ]کتاب تاملات[ دکارت است. در دو اثر جدیدی که درباره دکارت نگارش یافته((1، هیچ گونه اشاره ای به تامل چهارم وی نشده است وظاهرا0 این غفلت نوعی احساس تقریبا شایع را منعکس می سازدمبنی بر اینکه تامل چهارم به لحاظ فلسفی اهمیت کمی دارد. در متون فلسفه دین، به هنگام بحث درباره برهان وجودشناختی اغلب تامل پنجم مورد بررسی قرار میگیرد، اما در بخشهایی که به مساله شر اختصاص دارد، هیچ گونه ارجاعی به تامل چهارم دکارت نمیشود. حتی در مطالعات تحسینبرانگیز جان هیک1 در باره مساله شر، سهم دکارت صرفا0 به یک جمله در یکی از پاورقیها تنزل یافته است در آن چه در پی می آید، در صدد طرح این ادعا هستم که تامل چهارم را باید کاریمهم و اصیل در تاریخ مساله شر تلقی کرد و برای پرداختن به موضع دکارت در این خصوص باید شناخت بسیار گسترده تری از آن کسب کرد. همچنین، استدلال خواهم کرد که راه حلی که معمولا0 به دکارت نسبت داده می شود (دفاع از طریق اختیار) )3( مورد پذیرش خود وی نیست؛ زیرا دکارت دلیل مشخصی را برای عدم پذیرش راه حل مذکور مطرح میکند و این دلیل بر آنچه شماری از فلاسفه معاصر، اخیرا0 آن را انتقادی کوبنده علیه دفاع مذکور تلقی کرده اند، فضل تق6دم دارد.

Keywords:

دکارت , مساله شر , اصل دفاع از اراده آزاد( یا اختیار ) , اصل گوناگونی