CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تئوری ارزشیابی و عمل: مقایسه ارزشیابی برنامه و ارزشیابی در برنامه ریزی

عنوان مقاله: تئوری ارزشیابی و عمل: مقایسه ارزشیابی برنامه و ارزشیابی در برنامه ریزی
شناسه ملی مقاله: EPSCONF08_209
منتشر شده در هشتمین کنفرانس ملی توسعه پایدار در علوم تربیتی و روانشناسی،مطالعات اجتماعی و فرهنگی در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

سولماز خادمی - دانشجوی دکتری رشته برنامه ریزی درسی دانشگاه شیراز
نبی اله دهقان خلیلی - دانشجوی دکتری رشته فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه شیراز

خلاصه مقاله:
این مقاله به بررسی رویکردهای اصلی ارزشیابی و ارزشیابی برنامه در برنامه ریزی می پردازد. چالش های ارزشیابی برنامه ها و برنامه ریزی ها ، از جمله اتکا به ارزشیابی های قبلی ، عدم استفاده از روش های ارزشیابی نتیجه ، شکاف انتساب و موانع نهادی مورد بحث قرار گرفته است. مناطقی که نیاز به تحقیقات بیشتر دارند نیز برجسته می شوند ، از جمله نیاز به توسعه روش های ارزشیابی مناسب. ایجاد پیوندهای محکم بین ارزشیابی برنامه و ارزشیابی در برنامه ریزی. بررسی زمینه های نهادی و سیاسی هدایت استفاده )و سوء استفاده( از ارزشیابی در عمل. و اهمیت آموزش و آموزش برنامه ریزان در ارزشیابی

کلمات کلیدی:
ارزشیابی برنامه ریزی ، ارزشیابی برنامه ، ارزشیابی برنامه ، چالش ها و مزایای ارزشیابی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1032781/