تحلیل بعدیت، اثر متن، تاثیر و کارکرد افتراقی سوال در آزمون های مبتنی بر متن

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 401

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-8-24_002

تاریخ نمایه سازی: 19 مرداد 1399

Abstract:

این مطالعه با هدف بررسی اثر تک زبانه، دوزبانه بودن دانش آموزان ایرانی بر بعدیت، وابستگی مکانی سوال، تاثیر و کارکرد افتراقی سوال متن های مطالعه پرلز 2011 انجام گرفت. بعدیت با مقایسه مدل تک بعدی پاسخ مدرج شده با مدل دوعاملی چندبعدی نظریه سوال-پاسخ، تاثیر و وابستگی مکانی سوال با استفاده از مدل دوسطحی دوعاملی و کارکرد افتراقی سوال با مدل دوعاملی چندگروهی کای و همکاران (2011) بررسی شد. نتایج بعدیت نشان داد مدل دوعاملی نسبت به مدل پاسخ مدرج شده برازندگی بهتری با داده ها دارد و وابستگی مکانی سوال بین سوال های دو صفت ادبی موجب انحراف از تک بعدی بودن شده است، تفاوت زبانی نیز مقدار زیادی از واریانس آنها را تبیین می کند. نتایج تاثیر نشان داد متوسط برآورد توانایی های تک زبانه ها بالاتر از دوزبانه ها است. همچنین نتایج نشان داد سوال ها با کارکرد افتراقی یکنواخت برای تک زبانه ها دشوارتر از دوزبانه ها هستند و در سوال های چندگزینه ای با کارکرد افتراقی غیر یکنواخت تک زبانه ها عملکرد بهتری دارند. به طور کلی، نتایج نشان داد صفات مرتبط با دو متن در بین دانش آموزان تک زبانه و دوزبانه به گونه متفاوتی ادراک می شوند و در بین دوزبانه ها وابستگی مکانی سوال بیشتر از تک زبانه ها است. همچنین نتایج حاکی از تفاوت عملکرد دانش آموزان تک زبانه –دوزبانه در سوال ها با شکل آمیخته است.

Keywords:

مدل پاسخ مدرج شده , مدل دوعاملی , بعدیت , کارکرد افتراقی سوال , آزمون های مبتنی بر متن

Authors

محمد احمدی ده قطب الدینی

دانشجوی دکتری سنجش و اندازه گیری، گرایش سنجش آموزش، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، ایران

ابراهیم خدایی

دانشیار گروه روش ها و برنامه های آموزشی و درسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، ایران

ولی الله فرزاد

دانشیار گروه روان شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، ایران

علی مقدم زاده

استادیار گروه روش ها و برنامه های آموزشی و درسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alper Kose, I., & Demirtasli, N. C. (2012). Comparison of ...
  • Baker, C. (2011). Foundations of bilingual education and bilingualism (5th ...
  • Beretvas, S. N. & Walker, C. M. (2012). Distinguishing differential ...
  • Beretvas, S. N.; Cawthon, S. W.; Lockhart, L. L. &  ...
  • Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear ...
  • Cai, L.; Yang, J. S. & Hansen, M. (2011). Generalized ...
  • Chen, T. T. & Fienberg, S. E. (1974). Two-Dimensional Contingency ...
  • DeMars, C. E. (2006). Application of the bi-Factor multidimensional item ...
  • DeMars, C. E. (2013). A Tutorial on interpreting bifactor model ...
  • Duan, J. C.; Hardle, W. K. & Gentle, J. E. ...
  • Elosua Oliden, P. & Mujika Lizaso, J. (2014). Impact of ...
  • Fukuhara, H. (2009). A differential item functioning model for testlet-based ...
  • Gibbons, R. D. & Hedeker, D. R. (1992). Full-information item ...
  • Hambleton, R. K., Swaminathan, H., & Rogers, J. H. (1991). ...
  • Holzmüller , H. H.;  Singh, J. &  Nijssen, E. J. ...
  • Kim, S. & Kolen, M. J. (2006). Robustness of Format ...
  • Lee, Y.-W. (2004). Examining passage-related local item dependence (LID) and ...
  • Ling Ping, H. & Islam, M. A. (2008). Analyzing Incomplete ...
  • Lord, F. M. (1980). Applications of item response theory to ...
  • MD Desa, Z. N. D. (2012). Bi-factor Multidimensional Item Response ...
  • Moore, D. White (2015). Unidimensioal vertical scaling of mixed format ...
  • Morton, J. B. & Harper, S. N. (2007). What did ...
  • Mullis, I. V. S.; Martin, M. O.; Gonzalez, E. J., ...
  • From https://timss.bc.edu/pirls2001i/pdf/p1_IR_book.pdf ...
  • Mullis, I. V. S.; Martin, M. O.; Kennedy, A. M. ...
  • From https://timss.bc.edu/PDF/PIRLS2006_international_report.pdf ...
  • Mullis, I. V. S.; Martin, M. O.; Foy, P. & ...
  • Rauch, D. P. & Hartig, J. (2010). Multiple-choice versus open-ended   ...
  • Rijmen, F. (2011). Hierarchical factor item response theory  models for ...
  • Ravand, H. (2015). Assessing Testlet Effect, Impact Differential Testlet, and ...
  • Sireci, S. G., Thissen, D., & Wainer, H. (1991). On ...
  • Smarter balanced assessment Consortium: 2013-2014 technical report (2015) Validity, item ...
  • Syahabuddin, K. (2013). Student English Achievement,  Attitude and Behaviour in ...
  • Tao, W. (2008). Using the score-based testlet method to handle ...
  • Thissen, D.; Steinberg, L., & Mooney, J. A. (1989). Trace ...
  • Thurstone, L. L. (1925). A method of scaling psychological and ...
  • van de Vijver, F. J. R., & Leung, K. (1997). Cross-cultural ...
  • Wainer, H. & Thissen, D. (1993). Combining multiple-choice and constructed-response ...
  • Wang, X.; Bradlow, E. T., & Wainer, H. (2002). A ...
  • Wei, L. (2010). BAMFLA: Issues, methods and directions. International Journal ...
  • Yao, C. (2008). Mixed-format test equating: effects of test dimension ...
  • Yen, W. M. (1993). Scaling performance assessments: Strategies for managing ...
  • Zhang, B. (2010). Assessing the accuracy and consistency of language ...
  • Zhang, O.; Shen, L., & Cannady, M.(2010, April). Polytomous IRT ...
  • Zenisky, A. L., Hambleton, Z. R. K. and Sireci, S.G. ...
  • نمایش کامل مراجع