نگار مجری - کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری، دانشکده هنرومعماری، دانشگاه یزد،
حمید محمدی - دکتر در شهرسازی، استادیار دانشکده هنرومعماری، دانشگاه یزد،

یکی از پروژه های اجراشده در سالهای اخیر پروژه مسکن مهر بود که توانست توجه زیادی را به خود جلبکند و تحقیقات متعددی در رابطه با ارزیابی آن صورت گرفت. مسئولان وقتبا نگاهی کاملا 0خوشبینانه آنرا از موفق ترین اقدامات دولتهای نهم و دهم دانسته و معتقدند به اهداف عالی خود در این حوزه دست یافته اند. ازطرف دیگر، متخصصان از همان ابتدا با شکوتردید به این پروژه نگریسته و نقدهای فراوان و بعضا افراطی به آن واردکردند. در اینمیان توجه به نظر ساکنین نیز از این جهتکه نگاهی ملموس تر به این پروژه دارند و بیشترین سود و زیان پروژه را متحمل خواهند بود، از اهمیت بسیاری برخوردارخواهدبود. در این پژوهش برآنیم تا با استفاده از روش تحلیلمحتوا به مروری بر اظهارات مسئولان و مجریان این طرح، پژوهشهای متخصصان و نظرات ساکنین بپردازیم تا با تحلیل، مقایسه و تطبیق آنها به سنجش بهتری از این پروژه پرهزینه کشور برسیم. نتایج تاییدکننده تفاوت و فاصله زیاد بین نظر متخصصان و مجریان میباشد؛ در اکثرموارد نیز نظر ساکنان به نظر متخصصان نزدیک است و همسو با متخصصان در طیف مقابل مسئولین قرارمی گیرد. میتوانگفت پروژه مسکن مهر باوجود تبلیغات و هزینه های سنگینی که برای آن شد نتوانست آنگونه که باید، کارنامه قابل قبول و قابلدفاعی برای خود به جای گذارد و رضایت متخصصان و ساکنان را جلب کند. ازآنجایی که مقاله پیشروی درصدد است تا به ارزیابی و سنجش پروژه های مسکن مهر بپردازد، انتظارمیرود از نتایج این پژوهش به منظور بهبود و تقویت این پروژه ها و آموختن درس هایی برای برنامه های بعدی تامین مسکن اقشار کم درآمد استفاده شود.

مسکن مهر، مسکن بی مهر، ارزیابی، تحلیل محتوا، مقایسه تطبیقی