محمد عظیمی - دانش آموخته کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور

قبل از اینکه افشای عمومی حق الزحمه خدمات حسابرسی اجباری شود، بعید بود که مشتری حسابرسی, اطلاعات دقیقی درمورد متهم شدن سایر شرکت ها توسط حسابرسان خود داشته باشند. افشای عمومی حق الزحمه هزینه دسترس کارفرمایان به اطلاعات هزینه های حسابرسی برای نمونه کارهای حسابرسان را کاهش میدهد و به احتمال زیاد قدرت چانه زنی نسبی کارفرما با حسابرسان را زمانی که آنها درمورد هزینه های حسابرسی با هم مذاکره می کنند، افزایش می دهد. در این مقاله به تحلیل اقتصاد سنجی با استفاده از نرم افزار EVIEWS 9 پرداخته شد. بدین منظور ابتدا آماره های توصیفی متغیرهای پژوهش که شامل پارامترهای مرکزی و پراکندگی می شود بیان شدند. آزمون های مانایی و ایستایی برای بررسی منطقی بودن رفتار متغیرها بیان شدند و پس از اطمینان از رفتار منطقی متغیرها در طول زمان و انجام آزمون همبستگی برای بررسی احتمال وجود هم خطی در مدل رگرسیونی ، برای تعیین نوع تخمین آزمون های چاو(اف لیمر ) و هاسمن انجام شدند که در نهایت این آزمون ها در مدل رگرسیونی مورد بررسی رای به استفاده از روش پانل دیتا با استفاده از اثرات ثابت داد. برای حصول اطمینان از تخمین مدل پانلدیتا به بررسی نرمال بودن باقیمانده ها و همچنین بررسی نموداری پسماندها پرداخته شد. در نهایت به عنوان نتیجه گیری از تجزیه و تحلیل اقتصاد سنجی کلیه روابط آماری مورد بررسی قرار گرفت. با توجه بهمطالب بیان شده فرضیه های پژوهش مورد تایید است و میتوان بیان کرد: همبستگی منفی بین باقیمانده های حق الزحمه حسابرسی مثبت و تغییر حق الزحمه حسابرسی در دوره بعد به طور قابل توجهی، در دوره پس از افشا نسبت به دوره قبل از افشا قوی تر است. همبستگی منفی بین باقیمانده های حق الزحمه حسابرسی منفی و تغییر حق الزحمه حسابرسی در دوره پس از آن، در دوره پس از افشا نسبت به دوره قبل از افشا بطور قابل توجهی ضعیف تر است

افشای عمومی، حق الزحمه خدمات حسابرسی، قدرت چانه زنی