سارا حسنی - گروه روانشناسی و علوم تربیتی، واحد روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
فاطمه قلعه نویی - گروه مشاوره و راهنمایی، واحد روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

پژوهش با بیماران مضطراب کلینیکی نشان داده است که آنها در مقایسه با گروه کنترل سالم احتمال رخداد وقایع منفی تهدید آمیز را بیشتر از خود برای دیگران پیش بینی می کنند. پژوهش حاضر درصدد است این تناقض مربوط به پیش بینی رخداد وقایع منفی در آینده، توسط مقایسه بزرگسالانی که به تازگی واقعه منفی ابتلا به ایدز را تجربه کرده اند و از اضطراب شدیدی نیز رنج می برند با گروه سالم مورد بررسی قرار دهد. بدین منظور 30 فرد مبتلا به ایدز و 30 نفر سالم با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسش نامه های قضاوت ذهنی و حالت- صفت اضطراب اسپیلبرگر را تکمیل نمودند. نتایج نشان داد که میزان اضطراب و قضاوت درباره احتمال رخدادهای منفی آینده در مورد خود و دیگران در مبتلایان به ایدز به طور معناداری نسبت به گروه سالم بیشتر بود. همچنین در مبتلایان به ایدز قضاوت درباره احتمال رخدادهای منفی در آینده در مورد دیگران در مقایسه با خود بیشتر بود، در حالیکه در گروه سالم در این زمینه تفاوت معناداری مشاهده نشد. بدین ترتیب با توجه به نتایج پژوهش حاضر می توان گفت که گروه مضطراب کلینیکی به طور معناداری احتمال رخداد وقایع منفی را بیشتر برای دیگران پیش بینی می کنند.

ایدز، قضاوت، تحریف شناختی، اضطراب، فرضیه کشافه در دسترس