حسین نیک آسا - دانشجوی کارشناسی حسابداری ، موسسه آموزش عالی نبی اکرم(ص)، تبریز

ما در این مقاله بررسی می کنیم که آیا محافظه کاری حسابداری را می توان به عنوان پاسخ منطقی به ابهام (تضاد) توضیح داد. تجزیه و تحلیل تصمیم گیری نشان می دهد که قوانین تصمیم گیری که به خوبی تحت ابهام( تضاد) عمل می کنند، وزن نتایج منفی بیشتری را نسبت به نتایج مثبت ایجاد می کنند، یعنی احتیاط باید صورت گیرد. محافظه کاری حسابداری باعث افزایش به موقع راندمان است که به قوانین تصمیم گیری محتاط تر مرتبط هستند و از این طریق به مدیران و سرمایه گذاران شرکت ها در اجرای کار کمک می کند. بنابراین، ما فرض میکنیم که شرکتهایی که با ابهام و تضاد بیشتری رو به رو هستند با احتیاط بیشتری گزارش عملکرد میدهند. ما دو معیار مختلف از پروکسی برای سطح مشخصی از ابهام اتخاذ کردیم. اول، شرکتهایی را شناسایی میکنیم که به دنبال جوینده در مقابل استراتژی های کسب وکار مدافع هستند. در مقایسه با مدافعان ، که فقط به استفاده از منابع موجود توجه می کنند، آینده نگرها با جستجوی فرصت های شغلی جدید آینده خود را فعالانه ایجاد می کنند و بنابراین با ابهام بیشتری روبرو می شوند. دوم، ما مجموعه آزمایشات دیگری را بر اساس اسکن محیطی انجام می دهیم که باعث کاهش تضاد می شود. نتایج هر دو مجموعه نشان می دهد که شرکتهایی که با تضاد بیشتری روبرو هستند، محافظه کارانه تر عمل می کنند.

حسابداری، محافظه کاری، ابهام، استراتژی