مهرداد رکنی - کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی ، آمل
یوسف نورایی - استادیار و عضو هیات علمی گروه حقوق دانشگاه شمال آمل، آمل

اتانازی مسئله پیچیده ای است که بین گرایش فطری ادامه حیات و اصل آزادی و اختیار انسان قرار گرفته است، که آن را بهاتانازی فعال و غیرفعال تفکیک نموده اند. غالب کشورها و حقوقدانان با اتانازی فعال مخالفند ولی پذیرش اتانازی غیر فعالبیشتر است، دلیل آن نیز این است که غالبا فکر می کنند به لحاظ اخلاقی اتانازی غیر فعال مجاز است. حال مسئله این استکه آیا اتانازی غیرفعال اخلاقا مجاز است ادعای اصلی این است که خیلی ها فکر می کنند تفاوت فعال و غیر فعال تفاوت میانکشتن و اجازه به مرگ است. لذا این مهم مخالفان و موافقانی را به خود اختصاص داده است. مخالفان اتانازی، آن را ودیعه اییالهی می پندارند و قانونی شدن آن را راهی برای سوء استفاده افسار گسیخته عده ایی تصور می کنند، اما در مقابل موافقاناتانازی اصل آزادی اراده را پذیرفته اند و انسان را در خصوص از بین بردن حیات خود مختار می دانند. در همین راستا بحثهای ایجاد شده در خصوص مفهوم اتانازی مبانی نظری خاص خود را خلق کرده که در مقاله حاضر بدان پرداخته می شود.

اتانازی، قتل از روی ترحم، مبانی نظری، مجنی علیه