نقش مناظره در بیان اعتراضات سیاسی با تاملی بر متون ادبی قرن 4-7 (ه.ق)
عنوان مقاله: نقش مناظره در بیان اعتراضات سیاسی با تاملی بر متون ادبی قرن 4-7 (ه.ق)
شناسه ملی مقاله: JR_JRTK-11-21_005
منتشر شده در شماره 21 دوره 11 فصل در سال 1398
شناسه ملی مقاله: JR_JRTK-11-21_005
منتشر شده در شماره 21 دوره 11 فصل در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:
مریم بلوری - استادیار زبان و ادبیات فارسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
خلاصه مقاله:
مریم بلوری - استادیار زبان و ادبیات فارسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
اگر بخشی از ادبیات پایداری را اعتراض به طبقه حاکم بدانیم، بدون شک پابرهنگان و فرودستان در این راه پیشتازند. با بررسی متون ادبی، یک چیز به نحو چشمگیری خودنمایی میکند و آن افزون بر جسارت و شهامت این گروه، شیوه اعتراضات است. در مقاله پیش رو هدف این بود تا با دقت بیشتری به اعتراضات مطرح شده در متون ادبی قرون چهارم تا پایان قرن هفتم هجری پرداخته و ویژگی مشترک این انتقادات سیاسی شناختهشود. با مطالعه اشعار و متون منثور، رگههای مشترکی در بیشتر آثار دیدهشد و نتیجه بررسیها نشان داد شیوه اعتراضی پیرزنان، خارکنان، درویشان، زهاد و حتی دیوانگان بر گفتوگو و مناظره استوار است، و البته مناظراتی در دو کفه نابرابر، که یک طرف آن معمولا پادشاهی است مقتدر و طرف دیگر بیوهزن یا درویشی یک لا قبا است. این مناظرات که عموما از جانب پادشاه و با قصد تحقیرآغازشده، به دست طرف دوم که ابتدا خود را بیاعتنا نشان داده، پیگرفته میشود و به شیوه شگفتانگیزی به نفع او پایان میگیرد. علت فرادستی این فرودستان حاضر جواب، فصاحت و بلاغتیست که از آن برخوردارند و سخن آنها عمدتا به زیورهای لفظی و معنوی آراستهاست. در ادامه نمونههایی از این مناظرات به دست دادهایم.
کلمات کلیدی: متون ادبی, ادب اعتراض, مناظره
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1047332/