مطالعات شناسایی گسل احتمالی در ساختگاه کارخانه سیمان نیزار قم

مطالعه ژئوالکتریکی منطقه نیزار در فاصله حدود 50 کیلومتری جنوب غربی شهر قم به منظور شناسایی گسل های نهان منطقه انجام پذیرفت. در این مطالعه از سه روش ژئوالکتریکی به صورت همزمان استفاده گردید. این روش ها شامل سونداژزنی مقاومت ویژه (VES)، اتصال به جرم و همچنین پروفیل زنی مقامت ویژه بودند. در روش سونداژ الکتریکی برای برداشت داده ها از آرایه الکترودی شلومبرژه استفاده گردید و داده های مقاومت ویژه از مجموع 129 سونداژ که در طول 6 پروفیل آرایش یافته بودند برداشت شد. با توجه به هدف پروژه پروفیل های مورد مطالعه در روش سونداژ قائم به صورت دو گروه پروفیل های عمود بر هم طراحی شدند، به طوری که هر گروه شامل 3 پروفیل موازی بودند. پردازش داده های صحرایی منجربه تهیه شبه مقاطع مقاومت ویژه، نقشه های گرادیان افقی و قائم، مقاطع ژئوالکتریکی و نیز نقشه های هم-مقاومت به ازای عمق های مختلف گردید. در روش پروفیل الکتریکی نیز مقاومت ویژه الکتریکی در طول پروفیل هایی، به-ازای عمق ثابت در هر پروفیل، برداشت و مقاطع مربوط به هر پروفیل ترسیم شد. در مطالعه به روش اتصال به جرم مقادیر پتانسیل الکتریکی در ایستگاه هایی که بر روی اضلاع چهارضلعی های تو در تو واقع شده بود برداشت و کنتورهای پتانسیل الکتریکی ترسیم گردید. با بررسی و مقایسه کلیه نقشه های حاصل شده از سه روش به کار رفته در این مطالعه تمامی ناپیوستگی های موجود مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. معمولا در مطالعات ژئوالکتریک مورد استفاده قرار دادن چند روش با یک هدف مشترک این حسن را دارد که نقاط مشکوک مشاهده شده در نتایج یک روش می توان در نقشه های حاصله از روش دیگر ردگیری نمود. در مطالعه حاضر با بررسی نقشه های به دست آمده از روش سونداژزنی، به خصوص نقشه گرادیان جانبی مقاومت ویژه به ازای هر پروفیل، نقاطی که احتمال وجود ناپیوستگی جانبی در آن ها می رفت به دقت مورد بررسی قرار گرفت و با کنتورهای پتاسیل روش اتصال به جرم در همان نقاط مقایسه گردید. نتیجه مطالعات گویای این مطلب بود که در محدوده مورد نظر هیچگونه گسل قابل توجهی وجود ندارد. با توجه به این که سه روش ژئوالکتریکی در این مطالعه به کار گرفته شد، نتیجه حاصل شده را می توان نتیجه ای مورد اطمینان و موثق دانست.

Keywords:

کارخانه , سیمان , گسل , گسل پنهان , ژئوالکتریک