بررسی رمان بیوتن نوشته ی رضا امیرخانی و سفر در اتاق تحریر نوشته ی بنجامین پل آستر بر اساس نظریه ی پسامدرن لیوتار

این مقاله به بررسی تطبیقی رمان هاي سفر در اتاق تحریر از پل بنجامین اوستر و بیوتن از رضا امیر خانی با توجه به دیدگاه لیوتار از پسامدرنیسم در ادبیات پرداخته است. بر این اساس مولفه هاي طرد فرا روایت و بی اعتمادي به هرگونه روایتی که خود را برتر از دیگران می شمارد، حقیقت متکثر و تفسیر هاي متعدد جهت روشن تر شدن مفهوم، عدم قطعیت معنی و ابداع تلمیحاتی در ارائه ي امر غیرقابل عرضه، طرد هرگونه پیش فرض و تلاش براي قضاوت بدون معیار، شک اندیشی و بدبینی در برابر هرگونه تفسیر در این دو اثر مورد تحلیل قرار گرفته اند. سپس، به مقایسه ي این دو رمان از نظر رعایت مولفه هاي ذکر شده پرداخته می شود. در ادامه، نویسندگان این مقاله به واکاوي و بررسی تفاوت هاي این دو از دیدگاه پسامدرنی لیوتار پرداخته و در انتها میزان اعتبار یک اثر پسامدرن واقعی با آنچه تنها از برخی شگردهاي پسامدرنی بهره برده است، روشن می شود.

Keywords:

رمان پسامدرن , حقیقت متکثر , طرد فراروایت , عدم قطعیت معنی , ژان فرانسوا لیوتار , , بیوتن , سفر در اتاق تحریر