تحلیل تطبیقی سه بنای شاخص روم با سه بنای شاخص ایران باستان با تأکید بر اصول و مبانی معماری اندیشه های ویتروویوس

دوران باستان الگویی مهم از فرایندها، حیات و تجدید دوره است، الگویی مهم برای معماری جدید در سراسر غرب که اغلب در معماری معابد دیده می شود. رومیان باستان بیش از هرچیزی به فضای داخل و پیوستگی بنا با کالبد شهر اهمیت می دادند. معماری روم برخلاف معماری یونان تنها با معماری معابد شناخته نمی شود، بلکه دارای بناهای مجلل و باشکوهی چون گرمابه، باسیلیکا، آمفی تأتر می باشد. معابد رومی نیز تنها معبد نبودند، بلکه حکام، سایر کوس، تاق پیروزی و تالار سلطنتی نیز به شمار می آمدند. به نظر می رسد که تحقیق و تعریف چندانی در باب علل و عوامل ماندگاری در معماری ایران باستان صورت نگرفته است و آنچه انجام گردیده فقط به صورت محدود بوده و غالباً به بیان توصیفی بناها در دوران باستان پرداخته است. دانش موجود از معماری ایران اقتباسی از کاخ ها و بناهای دوران باستان است که به عنوان مثال در دوره هخامنشی نشان دهنده التقاطی از معماری مصر، یونان و رسوم سنتی ساختمانی آشوریان می باشد و آنچه که در معماری ایران متفاوت از دیگر نقاط جهان به نظر می آید مقیاس مطلق وعمودی کاخ ها می باشد که در تالارها و سالن های بزگ دیده می شود. در این نوشتار سعی شده با تحلیل آثار شاخص روم با ایران باستان، امکان تطبیق اصول ومبانی این آثار با اصول و مبانی اندیشه های معماری ویتروویوس در عوامل گوناگونی چون هندسه، تناسبات، نوع مصالح، تزئینات و ... بررسی شود. در این پژوهش از شیوه ی تحقیقی، تحلیلی توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانه ای مراکز علمی و دانشگاهی چون موسسه آموزش عالی جهاد دانشگاهی خوزستان، کتابخانه مرکزی استان خوزستان و سایت های اینترنتی جهاد دانشگاهی، سیویلیکا و نشریه هیا مرتبط با موضوع تحقیق، انجام گردیده است.

Keywords:

معماری روم , معماری ایران باستان , ویتروویوس , اندیشه های ویتروویوس