نسبت تنش برشی در بستر محافظت نشده در شرایط با و بدون سنگچین در دهانه پل

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 254

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TRJ-17-4_011

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1399

Abstract:

یکی از عمده­ترین دلایل تخریب پل­های رودخانه­ای، آبشستگی زیر پیِ سطحی  کوله در اثر سیلاب است. در برخی موارد جهت مقابله با این پدیده، بستر با مصالح سنگچین مقاوم­سازی می­گردد. استفاده از این روش دارای مزایا و معایب متعددی است. یکی از معایب استفاده از سنگچین همتراز با بستر طبیعی این است که زبری­ ناهمگون سنگچین در مقابل زبری مواد طبیعی بستر، سبب ایجاد اختلال در جریان شده و جریان­های قوی ثانویه ایجاد می­کند. جریانات مذکور می­تواند منجر به افزایش تنش برشی و عمق آبشستگی در بستر محافظت نشده گردد. جهت مطالعه موضوع، مدل مفهومی تعیین نسبت تنش برشی در بستر محافظت نشده در دو حالت با و بدون سنگچین بررسی شده است. در استخراج مدل مفهومی، از آزمون­های شبیه­سازی عددی در بستر انعطاف­پذیر استفاده شده است. در ادامه ضمن ارائه صحت­سنجی عملکرد مدل عددی Flow3D، از مدل مذکور جهت شبیه­سازی جریان در دو حالت با و بدون سنگچین در بستر صلب استفاده شده است. در شرایط بستر صلب هزینه­های محاسباتی و سخت­افزاری به طور قابل توجهی نسبت به شرایط بستر انعطاف­پذیر کاهش می­یابد. نسبت تنش برشی در بستر محافظت نشده محاسبه گردیده و معادله چند جمله­ای درجه دو برازش شده برای نسبت­های مختلف زبری ارائه گردیده است. ضریب تعیین در هر مورد نشان از تطابق مناسب نسبت تنش در دو حالت بستر انعطاف­پذیر و صلب دارد.

Authors

امیر محجوب

استادیار، مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • -Adams, M.T., Schlatter, W., and Stabile, T., (2007), “Geosynthetic reinforced ...
  • -Bojanowski, C., Lottes, S.A., Flora, K. Suaznabar, O., Shen, J. ...
  • -Cardoso, A.H., Simarro, G., Fael, C., le Doucen, O. and  ...
  • -Dey, S. and Barbhuiya, A.K., (2005), “Flow field at a ...
  • pp. 1126-1135. ...
  • -FHWA, (2017), “Hydraulic performance of shallow foundations for the support ...
  • -Hong, H.A. and Irfan, A., (2019), “Scour around an Erodible ...
  • -Karimaei Tabarestani, M. and Zarrati, A.R., (2018), “Reliability analysis of ...
  • -Khademghaeiny, G.N., Abrishami, J., Zarrati, A. R., Karimaei Tabarestani, M., ...
  • -Kocaman, S., (2014), “Prediction of backwater profiles due to bridges ...
  • -Lagasse, P.F., Clopper, P.E., Pagán-Ortiz, J.E., Zevenbergen, L.W., Arneson, L.A., ...
  • -Lauchlan, C.S., Melville, B.W., (2001), “Riprap protection at bridge piers”, ...
  • -Melville, B.W., van Ballegooy, S., Coleman, S.E., and Barkdoll, B. ...
  • -Petersen, T.U., Sumer, M.B., Boegelund, J., Yazici, A., Fredsoee, J., ...
  • -Tippireddy, R.T.R., (2017), "Air injection as a scour countermeasure at ...
  • نمایش کامل مراجع