حمید رسولی ریزی - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران گرایش سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد لنجان، اصفهان

کشور ایران از جمله کشورهایی است که در اثر زلزله خسارت های مالی و جانی بسیاری دیده است لذا توجه به سیستم های مقاوم در برابر زلزله کاملا ضروری به نظر می رسد. در ساختمان های فولادی سیستم قاب خمشی بدلیل شکل پذیری مناسب و اکان اتلاف زیاد انرژی زلزله سیستم مطلوب و مناسب به شمار می رود. مشکل اصلی این سیستم در تغیر مکان جانبی و بعبارتی عدم سختی کافی است. برای رفع این مشکل فکر استفاده از سیستم های دوگانه که شامل قاب خمشی فولادی و سیستم مقاوم دیگری که در حقیقت مکمل این سیستم و برطرف کننده مشکل تغیر مکان قاب خمشی است به وجود آمد. سیستم مکمل قاب خمشی در سیستم های دوگانه در ایران بادبندهای همگرا و غیر همگرا هستند. در سال های اخیر در بسیاری از کشورها سیستم جدید دیگری بنام دیوار برشی فولادی نازک نیز بعنوان مکمل قاب خمشی در سیستم های دوگانه استفاده شده است. این سیستم جدید بعلت سرعت در اجرا و صرفه اقتصادی با استقبال خوبی روبرو شده است ولی در کشور ما بدلیل عدم شناخت و آگاهی و نیز عدم توجه کافی در آیین نامه های کشورنسبت به سایر کشورها کمتر مورد استفاده قرار می گیرد. در این پایان نامه سعی می شود مقایسه ای به روش طراحی براساس سطوح عملکرد که روشی نوین و کارا در زمینه رفتار غیر خطی سازه ها می باشد بین سیستم های مکمل برای قاب های خمشی متوسط یعنی دیوار برشی فولادی نازک و بادبندهای قطری یا شورن صورت گیرد. برای مقایسه تعداد قاب با ارتفاع و تعداد دهانه های متفاوت در نظر گرفته شد و نقطه عملکرد این قاب ها به روش طیف ظرفیت بررسی گردید. همچنین میزان استهلاک انرژی و ضریب رفتار سیستم دوگانه قاب خمشی فولادی متوسط و دیوار برشی فولادی نازک محاسبه شد و نتیجه حاکی از این شد که: میزان فولاد مصرفی مهاربند کلان برای مقاوم سازی سامانه قاب خمشی فولادی نسبت به سامانه دیوار برشی فولادی برای رسیدن به تغییر مکان جانبی نسبی طبقات نزدیک به هم به مراتب کمتر می باشد.

زلزله، قاب خمشی فولادی، دیوار برشی فولادی، مهاربند قطری