دانیال فربد - دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

طرح مسئله: در این مقاله با توجه به این که یکی از کارکردهای اساسی حاکمیت ایجاد بسترهای مناسب برای استقرار و تلاش برای بهبود عملکرد شرکتهای خصوصی در جهت بهبود زمینه های کسب وکار در مناطق مرزی است به بررسی این کارکرد در اقتصاد ایران پرداخته و چگونگی رقابت این دو نهاد را بررسی خواهد شد.روش پژوهش: روش پژوهش تحلیلی – توصیفی است.یافته ها: ضمن این که پیامدهای حاصل از این رقابت در فراهم شدن زمینه های کسب وکار از اهمیت زیادی برخوردار است بنابراین با تحلیل نتایج این نتیجه گیری انجام شد که همیشه رقابت دولت با بخش خصوصی مفید نبوده و باعث کاهش بهره مبدأ همتا سازی در محیط های کسب وکار خواهد شد.نتیجه گیری: رقابت دولت با بخش خصوصی موجب افزایش ارزش شرکت خصوصی و در نهایت موجب افزایش ثروت خود سهامداران میشود؛ بنابراین طبیعی است که سهامداران به دنبال بهبود عملکرد و افزایش ارزش شرکت باشند. چنانچه سازوکارهای حاکمیت شرکتی نتوانند این کارکرد را در شرکتها ایفا کنند، در عمل کارایی و اثربخشی لازم را ندارند و نمیتوانند عملکرد شرکتها را بهبود بخشند. تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش نشان میدهد به طور کلی، در رقابت بین شرکتهای دولتی و خصوصی، عموما عملکرد دولت مانع پیشرفت بخش خصوصی در ایجاد محیط های کسب وکار مناطق مرزی بوده است.

شرکتهای دولتی (حاکمیتی)، کسب وکار، رقابت نابرابر، امنیت پایدار، مناطق مرزی