تفاوت مثله با پیوند اعضاء مرگ مغزی
عنوان مقاله: تفاوت مثله با پیوند اعضاء مرگ مغزی
شناسه ملی مقاله: JR_MDP-1-1_005
منتشر شده در در سال 1396
شناسه ملی مقاله: JR_MDP-1-1_005
منتشر شده در در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:
خلاصه مقاله:
چکیده
آنچه از نظر فقه و فقها مهم است احراز مرگ و پایان عمر است تا احکام میت بر شخص جاری شود. ازاین رو، فقها برای احراز پایان عمر شخص متوفای مغزی نیاز به تشخیص کارشناس و خبره دارند. مرگ مغزی از نظر پزشکان با علائم بالینی از جمله اغمای کامل، عدم پاسخ به عوامل تحریک کننده، بیحرکتی و... همراه است. بعد از پژوهشهای و بررسی های متعدد و قابل اعتماد، مشخص شده است که بیش از هشتاد و پنج درصد از مبتلایان به مرگ مغزی در عرض دو هفته دچار ایست قلبی شده و از بین می روند. نظر فقها در ارتباط با اهدای عضو بیماران مرگ مغزی متفاوت است. گروهی که مخالف اهدای عضو هستند به ادلهای مانند حرمت برداشتن عضو از میت، هتک حرمت میت مسلمان، عدم جواز تأخیر دفن و حرمت مثله کردن، استناد میکنند. ادله موافقان پیوند اعضا عبارتند از: روایات، حکومت عناوین ثانویه بر ادله عناوین اولیه، قاعده تزاحم. مثله کردن که به معنای بریدن اعضای بدن به قصد عبرت گرفتن دیگران است به هیچ وجه قابل مقایسه با اهدای اعضای مرگ مغزی که زندگی دیگری را نجات می دهد، نیست.
کلمات کلیدی: مرگ مغزی, مثله, فقه, پیوند اعضا
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1130462/