مقایسه کارایی مدیریتی– عملیاتی نظام‌های بهره‌برداری ماشین‌های کشاورزی (مطالعه موردی استان البرز)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 262

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAM-7-2_015

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1399

Abstract:

این پژوهش به‌منظور محاسبه اجزاء کارایی مدیریتی- عملیاتی نظام‌های بهره‌‌برداری ماشین‌های کشاورزی و مقایسه آن‌ها در سه نظام بهره‌‌برداری ماشین‌های کشاورزی در استان البرز انجام گردید. اجزای کارایی مدیریتی- عملیاتی نظام‌های بهره‌ برداری ماشین‌های کشاورزی 4 نوع کارایی: فنی- عملیاتی، اقتصادی، اجتماعی و مدیریتی را شامل می‌شود که برای محاسبه آن‌ها عوامل اثرگذار بر نوع و عملکرد نظام‌های بهره‌‌برداری ماشین‌های کشاورزی شناسایی شد و این عوامل در قالب 29 شاخص شامل: 12 شاخص فنی- عملیاتی، 5 شاخص اقتصادی، 5 شاخص اجتماعی و 7 شاخص مدیریتی، سنجش شدند. داده‌های جمع‌آوری‌شده از 4 نوع پرسشنامه تخصصی از سه نوع نظام بهره‌‌برداری ماشین‌های کشاورزی پس از جمع‌بندی با استفاده آزمون کروسکال والیس برای مقایسه میانگین‌ها و آزمون من- وایتنی برای مقایسه دو به ‌دو نظام‌های بهره‌‌برداری مورد ارزیابی قرار گرفت. بر این اساس نظام بهره‌‌برداری حرفه‌ای در بین سه نظام بهره‌‌برداری بیشترین میزان کارایی عملیاتی- مدیریتی را نشان داد و نظام بهره ‌برداری اختصاصی- حرفه‌ای از این نظر در جایگاه دوم قرار گرفت. رتبه ‌بندی کارایی مدیریتی- عملیاتی نظام‌های بهره‌‌برداری ماشین‌های کشاورزی با استفاده از فن TOPSISانجام گردید که درنهایت نظام‌های بهره‌برداری ماشین‌های کشاورزی استان البرز به‌ترتیب زیر رتبه‌بندی گردید: 1. نظام بهره‌‌برداری حرفه‌ای، 2. نظام بهره‌‌برداری اختصاصی- حرفه‌ای، 3. نظام بهره‌‌برداری اختصاصی

Authors

عبدالستار امیدی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات تهران

مرتضی الماسی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران

علی محمد برقعی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران

علیمحمد برقعی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Almassi, M., S. Kinani, and N. Loveimi. 2008. Principles of ...
  • Asgharpur, M. 2000. Multi-criteria decision making .Tehran University Publication. (In ...
  • Azkia, M. 2003. Check system operation with an emphasis on ...
  • Azkia, M., et al. 2000. A comparative study of the ...
  • Azkia, M. 1990. Project structure and socio-cultural and economic factors ...
  • Burton, W, Larry. 1998. Farm machinery costs Own, Lease, or ...
  • Dixon, J., and A. Gulliver. 2001. Farming systems and poverty, ...
  • Taleb, M. 001. Book practices Social Studies, Tehran University Publications. ...
  • Edwards, W. M. MACHINERY MANAGEMENT: Replacement strategies for farm machinery. ...
  • Edwards, W. M., and V. M. Meyer. AGRICULTURAL ENGINEERING: Acquiring ...
  • Edward, and M. Vernan. 1986. Acquiring farm machinery services, content ...
  • FAO. 1990. Agricultural engineering in development: selection of Mechanization inputs. ...
  • FAO.1994a. Agricultural machinery distributors, importers and dealers: their role, management ...
  • Fraser, I., and P. Hone. 2001 .Farm-level efficiency and productivity ...
  • Hormozi, M.., M. Asoodar. 2012. Imapact of me Chanization on ...
  • Department of Agricultural Machinery and Mechanization Ramin Kuzestan,ELSEVIER,1016/s2212-5671 ...
  • Mouameni, M., and A. Sharifi. 20012. Multiple Attribute Decision Making ...
  • Omidi, A. 2001. Reviews the operation of agricultural machinery in ...
  • Vosughi, M. 2001. Sociological analysis of efficiency in the system ...
  • نمایش کامل مراجع