اولویت‌بندی و ارزیابی خرابی‌های اجزای مکانیکی ماشین تراش CNC مبتنی بر رویکرد FMEA فازی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 443

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAM-9-2_012

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1399

Abstract:

شناسایی خطرات و ارزیابی ریسک، روشی سازمان‌یافته نظام‌مند برای اولویت‌بندی ریسک‌ها و تصمیم‌گیری در راستای کاهش ریسک، با توجه به اهمیت مدیریت یکپارچه دارایی‌های فیزیکی در راستای بهبود قابلیت اطمینانِ سیستم‌های بحرانی در ماشین CNC و نیز پیوستگی عملیات ماشین‌کاری و کاهش توقف تولید بسیار حائز اهمیت است. با توجه به حجم وسیع کاربرد فرآیندهای ماشین‌کاری با CNC در صنایع قطعه‌سازی به‌ویژه ماشین‌های کشاورزی، مطالعه پیرامون تحلیل ریسک و مدیریت آن یک الزام مهم به‌شمار می‌رود. لذا این پژوهش با هدف شناسایی و اولویت‌بندی عوامل شکست اجزای مکانیک ماشین CNC که موجب وقفه در عملکرد آن می‌شوند انجام گرفت. در این پژوهش از تکنیک تجزیه و تحلیل حالات خرابی و اثرات آن (FMEA) در دو حالت مرسوم و فازی برای ارزیابی ریسک اجزای مکانیک ماشین تراش CNC استفاده و نتایج آن‌ها مقایسه شد. طبق نظرات کارشناسان برای اجزای مکانیک ماشین CNC تراش در مجموع 7 سیستم مهم و 30 زیر سیستم وجود دارد که حالت‌های خرابی عمدتاً در آن‌ها اتفاق می‌افتد. پس از ارزیابی مشخص شد که 2 سیستم اجزای محور و روان‌کاری حالت‌های خرابی‌شان در اولویت اول برای اقدامات کنترلی و اصلاحی قرار دارد. نتایج نشان داد رتبه‌بندی دقیق‌تر در روش FMEA فازی موجب بهبود اولویت‌بندی شده و در نتیجه بستر مناسب‌تری برای برنامه‌ریزی نگهداری و تعمیرات فراهم می‌کند.

Authors

علی ویسی

دانشگاه فردوسی مشهد

عباس روحانی

دانشگاه فردوسی مشهد

محمد طبسی زاده

دانشگاه فردوسی مشهد

رسول خدابخشیان

دانشگاه فردوسی مشهد

فرهاد کلاهان

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • مراجع ...
  • Chanamool, N., Naenna, T., 2016. Fuzzy FMEA application to improve ...
  • Chin, K.-S., Chan, A., Yang, J.-B., 2008. Development of a ...
  • Chiu, H.-W., Lee, C.-H., 2017. Prediction of machining accuracy and ...
  • Dağsuyu, C., Göçmen, E., Narlı, M., Kokangül, A., 2016. Classical ...
  • Ebrahemzadih, M., Halvani, G., Shahmoradi, B., Giahi, O., 2014. Assessment ...
  • Guimarães, A.C.F., Lapa, C.M.F., 2007. Fuzzy inference to risk assessment ...
  • Gupta, G., Mishra, R., 2017. A Failure Mode Effect and ...
  • KARBASIAN, M., KHAYAMBASHI, B., YOUSEFI, O., NASERI, P., 2016. ASSESSMENT ...
  • Lata, S., Gupta, A., Jain, A., Kumar, S., Srivastava, A., ...
  • Li, H., Chen, F., Yang, Z., Wang, L., Kan, Y., ...
  • Liu, H.-C., Liu, L., Liu, N., 2013. Risk evaluation approaches ...
  • Mandal, S., Maiti, J., 2014. Risk analysis using FMEA: Fuzzy ...
  • Mousavi, S.F., Abbaspour-Fard, M.H., Aghkhani, M.H., Ebrahimi, E., Soheili Mehdizadeh, ...
  • diagnosis of the clutch retainer mechanism of MF285 tractor. Journal ...
  • Panchal, D., Kumar, D., 2016. Integrated framework for behaviour analysis ...
  • Renjith, V., Kumar, P.H., Madhavan, D., 2018. Fuzzy FMECA (failure ...
  • Salvi, R.K., 2017. Failure Mode and Effect Analysis for CNC ...
  • Shahriar, A., Sadiq, R., Tesfamariam, S., 2012. Risk analysis for ...
  • Shukla, S.K., Kumar, S., Selvaraj, P., Rao, V.S., 2014. Integrated ...
  • Wang, X., Zhang, Y., Shen, G., 2016. An improved FMECA ...
  • Yang, Z., Xu, B., Chen, F., Hao, Q., Zhu, X., ...
  • Yazdi, M., Daneshvar, S., Setareh, H., 2017. An extension to ...
  • Zareei, S., Abdollahpour, S., 2016. Simulation of neuro-fuzzy model for ...
  • نمایش کامل مراجع