ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
CIVILICAWe Respect the Science
Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings
Paper
Title

بررسی شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات از منظر فقه امامیه

Year: 1399
COI: JR_FILAW-1-3_001
Language: PersianView: 61
This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

Buy and Download

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این Paper را که دارای 28 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

Authors

محمد شیروی خوزانی - انشجوی کارشناسی ارشد رشته فقه و میدانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران ایران
منصور درخشنده - استادیار گروه فقه و میانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق الهیات و علوم سیاسی،واحد علوم تحقیقات،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران ایران

Abstract:

تراکم دعاوی در دادگاه ها، طولانی و پرهزینه بودن رسیدگی ها قضایی سبب شده اصحاب دعوا به دنبال روش های دیگری برای حل و فصل اختلافات باشند. شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات (ADR) مجموعه ای از روش های خصوصی است که بجای مراجعه به محاکم دادگستری، مورد استفاده قرار گیرد. یکی از دغدغه های مهم در این روش، مشروعیت آنها و عدم مغایرت با احکام شرعی و فقهی است. برای بررسی موضوع، این روش ها را می توان به دو دسته اصلی تقسیم کرد، روش های توافقی و روش های متضمن رای الزام آور شخص ثالث همانند داوری. در مشروعیت شیوه های دسته اول، تردیدی وجود ندارد چرا که حل و فصل اختلافات از طریق آنها، جنبه قراردادی دارد و با عقد صلح قابل تطبیق است. اما در خصوص دسته دوم، با اثبات یکسانی آنها با نهاد قاضی تحکیم در فقه، می توان به ادله ارایه شده در این باب استناد نمود. نظر مشهور فقها اینست که استفاده از نهاد قاضی تحکیم مشروع است و اختصاص به زمان غیبت امام عصر (عج) نیز ندارد. در اختلافات خصوصی و حق الناسی نیز برخی اختلافات همچون اختلافات کارگر و کارفرمایی و اصل نکاح و طلاق و برخی از امور حسبی را شامل نمی گیرد. همچنین شرایطی که در خصوص قاضی منصوب در فقه امامیه وجود دارد از قبیل شرط اجتهاد، عدالت، شرط رجولیت و ... در شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات شرط نیست. ماهیت فقهی شیوه های توافقی از طریق عقد صلح قابل تبیین است و ماهیت فقهی شیوه هایی که متضمن رای الزام آور شخص ثالث است با نهاد قاضی تحکیم در فقه قابل تطبیق است.

Keywords:

شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات، قاضی تحکیم، قاضی منصوب، حکمیت، داوری، صلح، ثالث بی طرف

Paper COI Code

برای لینک دهی به این Paper می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت Paper در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/1142212/

How To Citation:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این Paper ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
شیروی خوزانی، محمد و درخشنده، منصور،1399،بررسی شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات از منظر فقه امامیه،،،،،https://civilica.com/doc/1142212

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این Paper اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1399، شیروی خوزانی، محمد؛ منصور درخشنده)
برای بار دوم به بعد: (1399، شیروی خوزانی؛ درخشنده)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

Research Info Management

Certificate | Report | من نویسنده این مقاله هستم

اطلاعات استنادی این Paper را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

علم سنجی و رتبه بندی Paper

مشخصات مرکز تولید کننده این Paper به صورت زیر است:
نوع مرکز: دانشگاه آزاد
تعداد مقالات: 28,983
در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

New Papers

Share this page

More information about COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

Support