کاوه رضایی - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، مدرس دانشگاه
ابراهیم سبزواری - کارشناس ارشد حقوق بین الملل، مدرس دانشگاه ، قاضی دادگستری
مسعود کارگر - کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، قاضی دادگستری
بهنام تیرافکن - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، قاضی دادگستری
ایوب علی جانی - کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، قاضی دادگستری

سیاست کیفری ایران در قانون جدید آیین دادرسی کیفری در مرحله دادسرا سعی بر میانجی گری دارد البته میانجی گری از نهادهای تازه تاسیس در ایران می باشند. اگرچه این نهاد سابقه ی طولانی ندارند، لکن حل و فصل اختلافات و دعاوی به شیوه ی مسالمت آمیز و از طریق صلح و سازش سابقه ای دیرینه در نظام دادرسی اسلامی دارد. در استان های غربی کشور نظیر ایلام صلح و سازش از طریق ریش سفیدان مرسوم می باشد حل و فصل اختلافات از طریق مصالحه و سازش و ترغیب نمودن طرفین دعوا به صلح و سازش، همواره مورد تاکید دادرسی اسلامی بوده است. نهاد های میانجی گری و هم چنین قاضی تحکیم در کلیه ی دعاوی ابتدایا سعی در ایجاد صلح و سازش دارند و در صورت عدم حصول سازش، در اموری که صلاحیت دارند، اقدام به قرار مجرمیت می نمایند و این مهم در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در شقوق ۸۲، ۸۳، ۸۴ و ۱۹۲ پیش بینی شده است و به نظر می رسد مهمترین کارکرد دادسرا از منظر قانون آیین دادرسی کیفری جدید در راستای اهداف نظام عدالت ترمیمی شناسایی نقش میانجی گری میان بزهکار و بزه دیده برای دادسرا می باشد.

میانجی گری، عدالت ترمیمی، دادسرا، قانون آیین دادرسی کیفری