نقد و بررسی نسبت جاودانگی و معنای زندگی (از نظر برنارد ویلیامز)

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 267

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILOR-9-1_006

تاریخ نمایه سازی: 27 دی 1399

Abstract:

هر انسانی که اندک شناختی از خود و اطراف خود پیدا کند با این پرسش روبه‌رو می‌شود که آیا مرگ پایان وجود و همۀ امیال و آرزوهای ماست؟ و اگر این‌طور نیست، زندگی یا زندگی‎های بعدی ما چگونه خواهند بود؟ این پرسش قدمتی به اندازۀ زندگی بشر داشته و اعتقاد به جاودانگی در تفسیر انسان از زندگی و معناداری یا بی‌معنا بودن آن نقش مهمی ایفا می‌کند. امّا برخی فیلسوفان شبهاتی را در باب معنادار بودن جاودانگی انسان مطرح کرده‌اند. مقالۀ حاضر با روشی تحلیلی‌ـ‌توصیفی به نقد و بررسی نسبت جاودانگی و معنای زندگی از دیدگاه برنارد ویلیامز پرداخته است. برنارد ویلیامز از منظر فلسفۀ اخلاق و با رویکردی عمل‌گرایانه استدلال می‌کند که چون یک زندگی جاودانه، نامطلوب است، تمنّا و طلب جاودانگی نیز معقول و موجّه نیست. ازاین‌رو ویلیامز نه‌تنها جاودانگی را برای معناداری زندگی غیرضروری می‌داند، بلکه از نظر وی، جاودانگی برای معنای زندگی مضرّ نیز هست و مرگ، درواقع آن چیزی است که به زندگی معنا می‌بخشد. نقدهای مختلفی که بر این دیدگاه وارد شده به نفی ناسازگاری جاودانگی و معنای ‌زندگی پرداخته و نشان می‌دهد ادلّۀ برنارد ویلیامز در ردّ هر نوع از جاودانگی صحیح و معتبر نبوده و از اتقان لازم برخوردار نیست.

Authors

محمد محمد رضایی

استاد گروه فلسفه و فلسفه دین، دانشگاه تهران

سیده زینب مهریان پور

کارشناسی ارشد فلسفه دین، پردیس فارابی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع ...
  • زاگزبسکی، لیندا (1396). فلسفۀ دین (درآمدی تاریخی)، ترجمۀ شهاب‌الدین عباسی، ...
  • صفاری، سعدی؛ رسولی شربیانی، رضا؛ اخلاقی، مرضیه (1396). «مقایسه و ...
  • نراقی، آرش (1397). «متافیزیک مرگ: آیا جاودانگی خواستنی است؟»، ماهنامه ...
  • نراقی، آرش (2017). «درسگفتار متافیزیک مرگ، جلسۀ دوم». نشانی اینترنتی ...
  • وارن، جیمز (1396). مواجهه با مرگ اپیکور و منتقدانش، ترجمۀ ...
  • Altshuler, Roman (2015). “Immortality, Identity, and Deserability”, (ed. Michael Cholbi), ...
  • Bortolotti, Lisa, Nagasawa, Yujin (2009). “Complitation, Jornal. Immortality without boredom”, ...
  • https://doi.org/10.1111/j.1467-9329.2009.00431. ...
  • Bowie, Tim (2011). Mortality, Immortality, and Meaningfulness in Life. Carleton ...
  • Burley, Mikel (2009). Immortality and Meaning: Reflections on the Makropulos ...
  • Chappell, Timothy (2009). “Infinity goes up on trial: must immortality ...
  • Neptune, Clinton (2019). “A Defense of the Deserability of Heaven”. ...
  • Neptune, Paul. Is immortality Tedious? “A response to Bernard Williams”: ...
  • Williams, Bernard (1973). “The makropulos case: reflections on the tedium ...
  • Wisnewski, Jeremy (2005). “Is immortal life worth living? Department of ...
  • نمایش کامل مراجع