حمیده افراه
قاسم آهی

زمینه: سال‌هاست فلاسفه و روانشناسان در پی تبیین این مسئله هستند که چرا مردم به شیوه‌های اخلاقی یا غیراخلاقی عمل می‌کنند. این پژوهش باهدف تعیین برازش مدل قضاوت اخلاقی سودگرایانه در ارتباط با سه‌گانه‌های تاریک با نقش میانجی صداقت/فروتنی و همدلی انجام شد. روش: این پژوهش توصیفی-همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش را کلیه دانش آموزان دختر مقطع متوسطه دوم شهر بیرجند تشکیل داد و با روش نمونه‌گیری خوشه‌ای تصادفی 288 نفر انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌ها از 4 پرسشنامه استاندارد استفاده شد. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر بکار رفت. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد اگرچه مدل‌های پیشنهادی اولیه برازش ندارند، اما پس از حذف مسیرهای غیر معنی‌دار و اعمال شاخص‌های اصلاح مدل فقط همدلی ارتباط سه‌گانه‌های تاریک با قضاوت اخلاقی سودگرایانه را میانجی‌گری کرد. صداقت/فروتنی دراین‌ارتباط نقشی نداشت. نتیجه‌گیری: این یافته‌ها، یافته‌های پژوهش‌های قبلی را تائید کرد و توصیه‌های کاربردی برای متخصصان و درمان گران در کار با افراد دارای نمرات بالا در خودشیفتگی، ماکیاولیسم و جامعه‌ستیز و در نظر گرفتن نقش همدلی در تعدیل این ارتباط فراهم آورد.  

Utilitarian moral judgment, Dark triad, Honesty/humility, Empathy, قضاوت اخلاقی سودگرایانه, سه‌گانه‌های تاریک, ‌صداقت/فروتنی, همدلی