بررسی نقش و جایگاه کارفرمایان در فرایند ارزشیابی برنامه‌های درسی دانشگاهی رشته‌های علوم انسانی دانشگاه‌های برتر کشور و جهان به منظور طراحی مقیاس مطلوب

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 268

This Paper With 40 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-10-30_002

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1399

Abstract:

هدف از اجرای پژوهش حاضر، بررسی نقش کارفرمایان در ارزشیابی برنامه‌های درسی دانشگاه‌های برتر کشور و جهان به منظور طراحی یک مقیاس ارزشیابی برنامۀ درسی ویژۀ کارفرمایان بود. روش پژوهش، ترکیبی اکتشافی متوالی از نوع ابزارسازی و جامعۀ آماری شامل شش گروه بوده است. گروه اول، اعضای هیئت علمی ‌و صاحب‌نظران برنامه‌ریزی درسی دانشگاه‌های برتر، گروه دوم، مسئولان مراکز برنامه‌ریزی آموزشی دانشگاه‌های برتر، گروه سوم، مسئولان ذی‌ربط وزارت علوم، گروه چهارم، دانشگاه‌های برترجهان، گروه پنجم، مدرسان ‌دورۀ کارشناسی ارشد رشته‌های علوم تربیتی، علوم اجتماعی، علوم اداری دانشگاه‌های دولتی و گروه ششم کارفرمایان بودند. ابزار گرد‌آوری داده‌ها، مصاحبۀ نیمه سازمان‌یافته، تحلیل مستندات و مقیاس محقق‌ساخته بوده است. یافته‌ها نشان داد که در دانشگاه‌های معتبر جهان ارتباط تنگاتنگی بین دانشگاه و کارفرما وجود دارد و کارفرمایان در تدوین برنامه‌های درسی، تعیین استانداردهای حرفه‌ای مشاغل، ارزیابی دانش و مهارت دانشجویان، اعتبارسنجی برنامه‌های درسی، تبیین انتظارات از دانش‌آموختگان، مشاورۀ شغلی و حتی تدریس، نقش دارند. در مقایسه با آن، در دانشگاه‌های برتر کشور، کارفرمایان به‌جز در موارد معدود، در فرایند ارزشیابی برنامه‌های درسی مشارکت ندارند. با استفاده از داده‌ها، یک مقیاس ارزشیابی برنامه درسی از دیدگاه کارفرمایان شامل 21 عبارت و 6 پرسش باز تدوین شده است.

Authors

رسول گلکار

دانشجوی دکتری مطالعات برنامه درسی، دانشگاه اصفهان

احمدرضا نصر اصفهانی

استاد گروه علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

محمدرضا نیلی

دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بازرگان، عباس؛ فراستخواه، مسعود (1396). نظارت و ارزشیابی در آموزش ...
  • دیدگاه دانشجویان و دانش آموختگان درباره برنامه های درسی رشته های کشاورزی [مقاله ژورنالی]
  • راهداری، مائده (1392). ارزیابی کیفیت آموزشی کارشناسی رشتۀ مهندسی فن‌آوری ...
  • شریفیان، فریدون؛ میرشاه جعفری، سید ابراهیم؛ موسی‌پور، نعمت‌الله و شریف، ...
  • نصر، احمد‌رضا؛ سولومونیدز، این و کامرون، الیسون (1391). دو فصلنامۀ ...
  • Bailly, F. (2008). The role of employers’ beliefs in the ...
  • Barnett, R., Parry, G., & Coate, K. (2001). Conceptualising curriculum ...
  • Blackmore, P., & Kandiko, C. B. (2012). People and Change: ...
  • Bolden, R., Connor, H., Duquemin, A., Hirsh, W., & Petrov, ...
  • Brunel University London. (2016). Higher Education Review of Brunel University ...
  • Buntat, y., Jabor, M. K., Sukri Saud, M., Seyedmansor, S. ...
  • Byrnes, H. (2008). Owning up to ownership of foreign language ...
  • Cooper, C., Mackinnon, I., & Garside, P. (2008). Employer Engagement. ...
  • Cox, S., & King, D. (2006). Skill sets: an approach ...
  • Curriculum Renewal Road Map. (2013). A compendium of resources to ...
  • Cutler, G. L. (2012). Enhanced employer engagement with work-based learning ...
  • Drake, J., Blake, J., & Swallow, W. (2009). Employer engagement: ...
  • Driscoll, A., & de Noriega, D. C. (2006). Taking ownership ...
  • Glatthorn, A. A., Boschee, F. A., & Whitehead, B. M. ...
  • Gorsuch, G. (2009). Investigating second language learner self‐efficacy and future ...
  • Henson, K. T. (2015). Curriculum Planning: Integrating Multiculturalism, Constructivism and ...
  • Hillier, Y., & Rawnsley, T. (2006). Education, Education, Education or ...
  • Kindler, A. (2013). Principle, Procedures and Guidelines for External Academic ...
  • Leathwood, C., & Phillips, D. (2000). Developing curriculum evaluation research ...
  • Leitch, S. (2006). Prosperity for All in the Global Economy ...
  • Ma, Y. (2011). Engaging Employers in Curriculum Development through Collaboration: ...
  • Mann, A., Rehill, J., & Kashefpakdel, E. T. (2018). Employer ...
  • Meyer, M. H., & Bushney, M. J. (2008). Towards a ...
  • Mizikaci, F. (2006). A systems approach to program evaluation model ...
  • Muratova, E. A., & Tayurskaya, M. S. (2014). Stakeholders Evaluation ...
  •  Nagarajan, S. V., & Jenny Edwards, J. (2015). The Role of ...
  • O’Neill, G. (2010). Programme Design (Programe Evaluation). Available In: www.ucd.ie/Teaching. ...
  • Polenske, K. R. (2004). Competition, collaboration and cooperation: An uneasy ...
  • Reeve, F., & Gallacher, J. (2005). Employer-university partnership: A key ...
  • Scesa, A., & Williams, R. (2008). Engagement in course development ...
  • Shawer, S. F., & Alkahtani, S. A. (2012). The Relationship ...
  • Spiel, C., Schober, B., & Reimann, R. (2006). Evaluation of ...
  • Stark, J. S., & Lattuca, L. R. (1997). Shaping the ...
  • The University of Western Ontario. (2009). Western Guide to Curriculum ...
  • University of Saskatchewan. (2007). Criteria for Evaluation of Program Proposals ...
  • University of Toront. (2014). Guidelines & Procedures for the Student ...
  • Uow College. (2018). Curriculum Review Guidelines. Uow Enterprises Delegations of ...
  • Walker, A., Yong, M., Pang, L., Fullarton, C., Costa, B., ...
  •    doi: 10.1016/j.nedt.2012.01.007.  ...
  • Walsh, J. (2016). A research and evaluation framework to monitor ...
  • Wolf, P., Hill, A., & Evers, F. (2006). Handbook for ...
  • Wright, B. (2002). Accreditation and the scholarship of assessment. In ...
  • Ulewicz, R. (2017). The Role of Stakeholders in Quality Assurance ...
  • Zhao, D., Ma, X., & Qiao, S. (2017). What aspects ...
  • نمایش کامل مراجع