تأثیر تهدید استقلال ناشی از فشارهای سیاسی بر فرآیند تصمیم‌گیری اخلاقی حسابرسان دیوان محاسبات کشور؛ نقش میانجی شدت اخلاقی

محمد کاشانی پور; منصور محمدی

تأثیر تهدید استقلال ناشی از فشارهای سیاسی بر فرآیند تصمیم‌گیری اخلاقی حسابرسان دیوان محاسبات کشور؛ نقش میانجی شدت اخلاقی

Publish place: Journal of Financial Accounting، Vol: 7، Issue: 4

Publish Year: 1399

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1146098

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAK-7-4_004

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1399

Abstract:

هدف: پژوهش حاضر به دنبال بررسی تأثیر فشارهای سیاسی به عنوان یکی از عوامل تهدید کننده استقلال حسابرسان بخش عمومی بر فرآیند تصمیم‌گیری اخلاقی حسابرسان دیوان محاسبات کشور با در نظر گرفتن نقش میانجی شدت اخلاقی است. روش: جامعه آماری پژوهش متشکل از حسابرسان دیوان محاسبات کشور است و داده‌های مورد نیاز از طریق تعداد 289 پرسشنامه جمع‌آوری شده است. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش از مدل‌سازی معادلات ساختاری و برای بررسی نقش میانجی شدت اخلاقی از آزمون سوبل استفاده شده است. یافته‌ها: فشارهای سیاسی تأثیر مثبت و معناداری بر شدت اخلاقی، حساسیت اخلاقی و قضاوت اخلاقی دارد، لیکن، شواهدی از تأثیر معنادار فشارهای سیاسی بر نیت اخلاقی و رفتار اخلاقی بدست نیامده است. همچنین، فشارهای سیاسی از طریق متغیر میانجی شدت اخلاقی تأثیر مثبت و معناداری بر کلیه اجزای فرآیند تصمیم‌گیری اخلاقی دارد. نتیجه‌گیری: شدت اخلاقی با برجسته کردن مسأله اخلاقی ناشی از فشارهای سیاسی و بهبود درک تأثیر مسأله اخلاقی ناشی از آن، به حسابرسان در شناخت مسئله اخلاقی کمک می‌نماید. دانش افزایی: این پژوهش با معرفی تهدیدهای استقلال به عنوان یکی از جنبه‌های مدل تصمیم‌گیری اخلاقی حسابرسان باعث توسعه مدل‌های مطرح در این زمینه و ارتقای موقعیت حرفه حسابرسی از طریق بهبود درک و مدیریت چنین عواملی می‌گردد.

Keywords:

تصمیم‌گیری اخلاقی , تهدید استقلال , شدت اخلاقی , فشارهای سیاسی

Authors

محمد کاشانی پور

دانشیار حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران

منصور محمدی

دانشجوی دکتری حسابداری دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

1. آذر، عادل، حبشی، نعمت (1396). ارائه الگوئی موثر برای ...
2. امانی، جواد، خضری آذر، محمودی، حجت (1391). معرفی مدل ...
3. بنی مهد، بهمن و بیگی هرچگانی، ابراهیم (1391) ، ...
رابطه اخلاق حسابداری با توان تصمیم گیری و رفتار مدیران [مقاله ژورنالی]
رابطه سطح مهارت حسابرسان با حساسیت و قضاوت اخلاقی [مقاله ژورنالی]
6. رضوی زاده نفیسه، نونهال نهر، علی اکبر (1395). تأثیر ...
7. ساریخانی، مهدی، ایزدی نیا، ناصر، دائی کریم زاده، سعید ...
8. سلیمانی، سمیه، شورورزی، محمدرضا، نوری توپکانلو، زهرا (1397). تأثیر ...
9. صدری، مسیح اله، علی احمدی، سعید (1398). تاثیر فشار ...
10. عباس زاده محمدرضا، محمدی، جمال. (1393). بررسی عوامل موثر ...
11. کاشانی پور، محمد، کرمی، غلامرضا، خنیفر، حسین، شعبانی، کیوان ...
12. گلدوست، مجید، طالب نیا، قدرت الله، اسماعیل زاده مقری، ...
13. ملکیان، اسفندیار، قربانی، هادی، صالح آبادی، مهری. (1397). تأثیر ...
14. مهرانی ساسان، ثقفی علی، موسی خانی محمد، سپاسی سحر ...
15. نمازی، محمد و ابراهیمی، فهیمه (1396)، بررسی تاثیر سازه ...
16. نقش بندی، نادر، حبیب طلب، فاطمه (1397). تأثیر جهت‌گیری ...
1.Abas Zadeh, M., & Mohamadi, J. (2014). Investigating the effective ...
2.Amani, J., Khezri, A., & Mahmoodi, H. (2013). Introduction of ...
3.Arnold, D. F., Dorminey, J. W., Neidermeyer, A. A. & ...
4.Arnold, V., Collier, P., Leech, S., & Sutton, S. (2001). ...
5.Azar, A., & Habashi, N. (2018). Representation an effective model ...
6.Barnett T. & Valentine S. (2004), ‘Issue contingencies andmarketers’ recognition ...
7.Barrainkua, I. & Espinosa-Pike, M. (2017), ‘New insights intounderreporting of ...
8.Bandura, A. (1986), ‘The explanatory and predictive scope of self-efficacy ...
9.Banimahd, B.,& B7eigi Harchegani, E. (2013). The relationship between personal ...
10. Carey, J. (1970). “The Rise of the Accounting profession: ...
11. Cianci, A. M. & Bierstaker, J. L. (2009), ‘The ...
12. Chi, W., Huang, H. & Liao, Y. (2012), ‘The ...
13. Cohen, J. R. Pant, L. W. & Sharp, D. ...
14. DeAngelo, L. E. (1981), ‘Auditor size and audit quality’, ...
15. Espinosa-Pike, M., & Barrinkua, I. (2016). An exploratory study ...
16. Farmer T, Rittenberg L, Trompeter G (1987). A investigation ...
17. Fagbemi, T, O. (2020). Impact of Environmental, Demographical and ...
18. Fiske, S. T. & Taylor, S. E. (1991), Social ...
19. goldoost, M., talebnia., Esmaelzadeh mogharri, A., rahnamaye roodposhti, F., ...
20. Hamzah Idris, M., Jamali, H., & Sjahruddin, H. (2019). ...
21. Hajiha, Z., & Rashki Gazme, Ali. (2018). The Relationship ...
22. Haron, H., Ismail, I. & Na, A. L. (2015). ...
23. Hunt AK, Lulseged A (2007). Client importance and non- ...
24. International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI), (2019), Developing ...
25. International Federation ofAccountants (IFAC), Code of ethics for professional ...
26. Jezierski, J. (2010). SAI independence in practice – experiences ...
27. Johari, R. J., Mohd. Sanusi, Z & Vincent K. ...
28. Johari, R. J., Mohd. Sanusi, Z., Abdul Rahman, R. ...
29. Jones, T. M. (1991), ‘Ethical decision making by individuals ...
30. Karcher, J. N. (1996). Auditors’ ability to discern the ...
31. Kazem Pour, E., & Hassas Yeghaneh, Y. (2013). Relation ...
32. Kashanipour, M., Karami, G., Khanifar, H., & Shabani, K. ...
33. Latan, Hengky., Chiappetta Jabbour, Charbel., & Beatriz Lopes, Ana. ...
34. Leitsch, D. L. (2004). Differences in the perceptions of ...
35. Malekian, E., Ghorbani, H., & Sale Abadi, M. (2019). ...
36. Mehrani, S., Saghafi, A., Musa Khani, M., & Sepasi, ...
37. Mautz R. and H .Sharaf, (1961).The Philosophy of Auditing. ...
38. Martins, A.H. (2010). Central elements of and prerequisites for ...
39. Moser, J. (2009). Responsibilities, Challenges and Contributions of INTOSAI ...
40. May, D. R. & Pauli, K. P. (2002). The ...
41. Moores, T. T. & Chang, J. C. (2006). Ethical ...
42. Namazi, M., Ebrahimi, F. (2018). Investigating the Effect of ...
43. Naghsh Bandi, N., & Habib Talab, Fateme. (2019). The ...
44. Navaiseh, M.A., Navaiseh, M. (2015). The Effects of the ...
45. Nelson M, Elliott J, Tarpley R (2002). Evidence from ...
46. Owghani, A, A., Hajiha, Z., Royaee, R., Vakilifard, H. ...
47. Oxner. m. m. (2006). Is ethical judgment a dimension ...
48. Ping Ye, Elizabeth, C., & Simnett, R. (2011). Threats ...
49. Razavi Zadeh, N., & Nonahal Nahr, A.A. (2016). The ...
50. Rest, J. R. (1986). Moral Development: Advances in Research ...
51. sadri, M., aliahmadi, S. (2019). The Effect of Time ...
52. Sarikhani, M., Izadinia, N., Daei-Karimzadeh, S. (2019). Investigating the ...
53. Shafer,W. E., Morris, R. E.& Ketchland,A. A. (2001). Effects ...
54. Singhapakdi, A., Vitell, S. J. & Kraft, K. L. ...
55. soleimani, S., shorvarzi, M., noori tupkanloo, Z. (2018). The ...
56. Valentine, S. R. & Bateman, C. (2011). The impact ...
57. Zakaria, M., Haron, H. & Ismail, I. (2010). Knowledge ...

نمایش کامل مراجع