تجدید ارزیابی دارایی‌ها و مدیریت سود

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 544

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAK-7-2_002

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1399

Abstract:

هدف: علیرغم اهمیت موضوع تجدید ارزیابی دارایی‌های شرکت‌های بورسی در سال‌های اخیر، شواهد تجربی بسیار ناچیزی در ارتباط با محرک‌ها و پیامدهای آن وجود دارد. بنابراین، هدف این تحقیق بررسی نقش تجدید ارزیابی دارایی‌ها بر مدیریت سود می‌باشد. روش: به‌منظور نیل به این هدف، 1147 سال - شرکت در طی دوره زمانی 1396-1386 با استفاده از مدل رگرسیون چندگانه مورد آزمون قرار گرفت. هم‌چنین، برای اندازه‌گیری مدیریت سود از سه مدل رایج، استفاده شده است. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که بین تجدید ارزیابی دارایی‌ها و مدیریت سود رابطه مستقیم وجود دارد. هم‌چنین یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که رابطه بین مدیریت سود و تجدید ارزیابی زمانی قوی‌تر است که تجدید ارزیابی از محل دارایی‌های استهلاک ناپذیر است. نتیجه‌گیری: در راستای فرضیه رفتار فرصت‌طلبانه، مدیریت واحد تجاری به دلیل پیامدهای ناخواسته تجدید ارزیابی دارایی‌ها بر سود عملیاتی و کاهش سود هر سهم به دلیل افزایش سرمایه از محل مازاد تجدید ارزیابی، انگیزه لازم برای مدیریت سود افزاینده را خواهد داشت. هم‌چنین، پس از تجدید ارزیابی دارایی‌ها (بدون ورود منابع مالی جدید به شرکت)، تنها به دلیل تغییرات در اعداد و ارقام اقلام صورت‌های مالی، سطح اهمیت حسابرسی، افزایش می‌یابد. لذا، با اخلال در محاسبه سطح اهمیت، ممکن است سطح مدیریت سود در صورت‌های مالی شرکت‌ها پس از تجدید ارزیابی افزایش یابد. دانش‌افزایی: این پژوهش بر اساس فرضیه رفتار فرصت‌طلبانه مدیریت و مفهوم سطح اهمیت، به تفسیر و توضیح رابطه بین تجدید ارزیابی دارایی‌ها و مدیریت سود پرداخته که در نوع خود بی‌بدیل هست. پژوهش حاضر می‌تواند دستاوردهای قابل‌ملاحظه‌ای را به همراه داشته باشد. به‌عنوان‌مثال، یافته‌های این تحقیق پیشنهاد می‌کند که پژوهشگران تجدید ارزیابی دارایی‌ها را در مدل‌های رگرسیونی خود کنترل کنند تا متغیر جمع دارایی‌ها، اختلالی در پژوهش آن‌ها ایجاد نکند.

Keywords:

Authors

فخرالدین محمدرضایی

گروه حسابداری، دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

ایمان خسرویان

دانشگاه خوارزمی تهران دانشکده علوم مالی

احسان دولت زارعی

گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1. باستانی فر، ایمان؛ میرزایی، رخساره. (1393). تحلیل ریشه‌های رکود ...
  • بررسی تاثیر تجدید ارزیابی دارایی ها بر حق الزحمه حسابرسی [مقاله کنفرانسی]
  • 3.  خدامی پور، احمد؛ انصاری، عبد المهدی؛ و نمازیان، علی. ...
  • 4. رحمانی، علی؛ حمیدی، الهام. (1385). مبانی نظری و موانع ...
  • 5. رحمانی، علی؛ بشیری منش، نازنین. (1392). بررسی قدرت کشف ...
  • 6. رضائی، محسن. (1397). ارزیابی، علل و پیامدهای عمده بحران ...
  • 7.  سرلک، نرگس؛ فرجی، امید؛ ایزد پور، مصطفی؛ و جودکی ...
  • 8. علی مدد، مصطفی. (1381). پژوهشی در ضوابط تجدید ارزیابی ...
  • 9. فروغی نعمت الهی، مرجان. (1395). بررسی تأثیر تجدید ارزیابی ...
  • 10. کرمی، سحر؛ مرادی، محمد. (1398). تأثیر عدم تقارن اطلاعاتی ...
  • 11. محمدرضائی، فخرالدین؛ فرجی، امید. (1398). معمای سنجش کیفیت حسابرسی ...
  • 12.  محمدرضائی، فخرالدین؛ محمدرضائی، مهدی (1394). بررسی رابطه بین رتبه ...
  • 13.  منصوری، فردین؛ سعیدی‌گراغانی، مسلم و اسدی دوبانی، ناهید. (1396). ...
  • References ...
  • 1. Alexeyeva, I., & Likosova, M. (2016). The impact of ...
  • 2. Alimeddad, M. (2002). Research on the revaluation of fixed ...
  • 3. Bae, J., Lee, J., & Kim, E. (2019). Does ...
  • 4. Baharmoghadam, M & foroughi nematellahi, M (2016). Investigating the ...
  • 5. Ball, R. (2006). Internationalfinancial reporting standards (IFRS): Pros and ...
  • 6. Ball, R., & Shivakumar, L. (2006). The role of ...
  • 7. Balsam, S., Krishnan, J., & Yang, J. S. (2003). ...
  • 8. Bastani Far, I. & Mirzaei, R. (2014). Analyzing the ...
  • 9. Bergstresser, D., & Philippon, T. (2006). CEO incentives and ...
  • 10. Brown, P., Izan, H. Y., & Loh, A. L. ...
  • 11. Choi, T. H., Pae, J., Park, S., & Song, ...
  • 12. Datar, S. M., Feltham, G. A., & Hughes, J. ...
  • 13. DeAngelo, L. (1981). Auditor size and audit quality. Journal ...
  • 14. Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The ...
  • 15. Dechow, P. M., Kothari, S. P., & Watts, R. ...
  • 16. Dechow, P., & Skinner, D. (2000). Eamings Management: reconciling ...
  • 17.  Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding ...
  • 18.  Du, N., McEnroe, J. E., & Stevens, K. (2014). ...
  • 19.  Foroughi Nematollahi, M. (2016). Investigating the impact of revaluation ...
  • 20. Graham, J.R., Harvey, C. R., & Rajgopal, S. (2005). ...
  • 21.  Healy, P. M., & Wahlen, J. M. (1999). A ...
  • 22.  Hendriksen, E. S. (1992). Accounting Theory. (Homewood, IL.: Richard ...
  • 23.  Hu, F., Percy, M., & Yao, D. (2015). Asset ...
  • 24.  Jaggi, B., Leung, S., & Gul, F. (2009). Family ...
  • 25.  Kamaruzaman, A. J., Mazlifa, M. D., & Maisarah, A. ...
  • 26. Karami, S. & Moradi, M. (2019). The effect of ...
  • 27. Khodamipour, A., Ansari, A., & Namazian, A. (2009). The ...
  • 28. Knechel, W. R., & Sharma, D. S. (2012). Auditor-provided ...
  • 29.  Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. ...
  • 30. Levitt, A. (1998).The Number Game, Speech delivered at NYU ...
  • 31.  Lin, Y. C., & Peasnell, K. V. (2000). Fixed ...
  • 32.  Mansouri, F., Saeedi Graghani, M. & Asadi Dobani, N. ...
  • 33. McNichols, M. F. (2000). Research design issues in earnings ...
  • 34.  Messier Jr, W. F., Martinov-Bennie, N., & Eilifsen, A. ...
  • 35.  Mirshekary, S., & Saudagaran, S. M. (2005). Perceptions and ...
  • 36. MohammadRezaei, F., & Faraji, O. (2019). The dilemma of ...
  • 37. MohammadRezaei, F., Mohd-Saleh, N., & Ahmed, K. (2018). Audit ...
  • 38.  MohammadRezaie, F. MohammadRezaie, M. (2015). Investigating the relationship between ...
  • 39. Noronha, C., Zeng, Y., & Vinten, G. (2008). Earnings ...
  • 40.  Rahmani, A., & Bashiri Manesh, N. (2013). Investigating the ...
  • 41.  Rahmani, A., & Hamidi, E. (2006). Theoretical principles and ...
  • 42. Rezaei, M. (2018). Causes and conswquences of economic crisis ...
  • 43. Patersen, M.A. (2009). Estimating standard errors in financial panel ...
  • 44.  Sarlak, N., Faraji, O., & Izadpour, M., Jodaki Chegeni, ...
  • 45. Schipper, K. (1989). Commentary on earnings management. Accounting Horizons, ...
  • 46.  Seng, D., & Su, J. (2009). Managerial incentives behind ...
  • 47.  Yao, D. F., Percy, M., & Hu, F., (2015). ...
  • 48.  Zakaria, A. (2015). An empirical analysis of the motives ...
  • نمایش کامل مراجع