محمدرضا گرمسیری - دکتری مهندسی معدن ،عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان،ایران
فاطمه کریمی - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان،ایران

در سالهاي اخیر در بسیاري از پروژه ها از نوع آسیاي خودشکن استفاده شده است. اما تیم طراحی باید به دقت دلایل اصلی براي قبول یا رد گزینه هاي مختلف مانند سنگ شکنی چند مرحله اي-آسیاي گلوله اي یک مرحله اي یا آسیاي میله اي-گلوله اي، استفاده از آسیاهاي غلتکی فشار بالا، آسیا کردن خشک و یا ترکیبی از حالتهاي ویژه و ترکیب شستشو-سایش اولیه و آسیا کر دن را ارزیابی کنند. عواملی که در طی انتخاب مدار خردایش ارزیابی میشوند شامل مشخصات سنگ شناسی، دگرسانی ها، کانی شناسی، پارامترهاي ژئوتکنیکی، سختی کانسنگ، پارامترهاي خردایش استاندارد، نتایج آزمایشهاي پیشاهنگ، ظرفیت معدنکاري و زمان بندي تولید انواع کانسنگ و نظایر آن است.کارخانه هاي فراوري سنگ آهن از مدارهاي آسیاکنی نیمه خودشکن/خودشکن یا آسیاي غلطکی فشار بالا-گلوله اي استفاده می کنند که هر یک مزایا و معایب خود را دارند. در این پژوهش ارزیابی اقتصادي مدارهاي ذکر شده توسط روش تحلیل سلسله مراتب (AHP) و به کمک نرم افزار Expert choice انجام شد.نتایج نشان داد مدار -HPGRآسیاي گلوله اي از نظر هزینه کاراتر از مدار آسیاي خودشکن/نیمه خود شـکن اسـت. از اینـرو می توان گفت مدار -HPGRآسیاي گلوله اي انتخاب مطلوبتري در کارخانه هاي پرعیارکنی سنگ آهن است.همچنین نتایج نشان داد هزینه ها مهمترین شاخص و تعداد نیروي انسانی مورد نیاز کم اهمیت ترین شاخص در انتخاب از میان دو مـدار اسـت. همچنین نشان داده شد مدار آسیاي غلطکی فشار بالا-گلوله اي از نظر هزینه هاي عملیاتی ارجحیت قابل توجهی دارد اما از منظر هزینه هاي سرمایه اي مدار آسیاي خودشکن ارجحیت جزئی دارد. همچنین با ارزیابی همه شاخصهـا نشـان داده شـد کـه مـدار آسیاي غلطکی فشار بالا-گلوله اي ارجحیت نسبتا بالاتري نسبت به آسیاي خودشکن دارد.

تحلیل سلسله مراتب، Expert choice، مدارآسیا کنی، HPGR، آسیای خودشکن/نیمه خودشکن