CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی و مقایسه دیدگاه اوتو کرنبرگ و هاینز کوهات در مورد اختلالات روان شناختی

عنوان مقاله: بررسی و مقایسه دیدگاه اوتو کرنبرگ و هاینز کوهات در مورد اختلالات روان شناختی
شناسه ملی مقاله: ASRUMA01_067
منتشر شده در اولین همایش ملی آسیب شناسی روانی در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

مرتضی احمدی - کارشناس فرهنگی هنری ومشاوره /آموزش وپرورش منطقه انگوران

خلاصه مقاله:
هاینز کوهات و اوتو کرنبرگ دو تن از روانکاوان برجسته بوده اند. کوهات غالبا خود را در معنای گسترده آن به کار می برد، بهمعنای محور جهان روانشناختی فرد. با وجود آن نمی توان ماهیت خود را کاملا شناخت، صرفا با درون نگری و از طریق مشاهدههمدلانه تجلیات روانشناختی در اشخاص دیگر می توان تا حدودی به شناختی از آن رسید. در حالی که کرنبرگ در نظریه خوددو هدف نظری داشته است: 1) تلفیق نظریه روابط موضوعی با نظریه غرایز در روانکاوی. 2) فهم حالات مرزی و شخصیت هاینارسیستیک به منزله زیر گروهی از حالات مرزی از طریق مدلی مفهومی که در آن نظریه غرایز و نظریه روابط موضوعی تلفیقشده باشند. هدف پژوهش حاضر مقایسه دیدگاه این دو روانکاو می باشد.

کلمات کلیدی:
کوهات، کرنبرگ، روابط شی، روانشناسی خود

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1151548/