مقایسه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR با روش‌های مختلف تخمین نفوذپذیری به منظور طراحی و مدیریت آبیاری جویچه‌ای

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 425

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WMAJ-6-2_009

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1399

Abstract:

در این تحقیق به‌منظور ارزیابی مدل اینرسی صفر در نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR از داده‌های زمان پیشروی، زمان پسروی و حجم رواناب در روش‌های آبیاری معمولی (CFI)، یک‌درمیان ثابت (FFI) و یک‌درمیان متغیر (AFI) استفاده شد. نتایج شبیه‌سازی به کمک شاخص خطای نسبی (RE)‌ برای حجم آب نفوذیافته و شاخص جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای پیش‌بینی زمان پیشروی و پسروی استفاده شد. برای تعیین ضرایب نفوذپذیری خاک از مدل SIPAR-ID، روش بهینه‌سازی چند سطحی، روش دونقطه‌ای الیوت - واکر و IPARM به کار گرفته شد. نتایج روش CFI در نرم‌افزار SIRMOD نشان داد که روش دونقطه‌ای الیوت - واکر با RMSE برابر 81/1 دقیقه و در نرم‌افزار WinSRFR، مدل بهینه‏سازی چند سطحی با RMSE برابر با 66/1 دقیقه بیشترین دقت را در پیش‌بینی زمان‌ پیشروی داشتند. نتایج شبیه‌سازی زمان پیشروی روش FFI نشان داد که بهترین مقدار شاخص RMSE مربوط به استفاده از مدل SIPAR-ID با مقدار 41/2 دقیقه در نرم‌افزار WinSRFR و 42/2 دقیقه در نرم‌افزار SIRMOD بود. نتایج نشان داد در روش AFI، مدل‌ IPARM در نرم‌افزار SIRMOD با RMSE برابر با 61/1 دقیقه و روش بهینه‏سازی چند سطحی در نرم‌افزار WinSRFR با RMSE برابر با 24/1 دقیقه بیشترین دقت را در محاسبه زمان پیشروی داشتند. بنابراین به‌عنوان نتیجه کلی می‌توان بیان کرد که با توجه به پیش‌بینی مشابه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR، استفاده از آن‌ها جهت شبیه‌سازی، طراحی و ارزیابی سامانه‌های آبیاری در صورت برآورد دقیق ضرایب نفوذ توصیه می‌شود.

Authors

محمد هوشمند

گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.

امید رجا

گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.

مسعود پورغلام آمیجی

دانشجوی دکتری، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.

حامد ابراهیمیان

گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمیان، ح. و بتوخته، ف. (1396). گزارش: فناوری‌های مورد نیاز ...
  • ابراهیمیان، ح.، قنبریان علویجه، ب.، عباسی، ف.، و هورفر، ع. ...
  • تعیین ضرایب نفوذ و زبری بهینه در آبیاری جویچه ای با استفاده از مدل هیدرودینامیک کامل [مقاله ژورنالی]
  • رضاوردی نژاد، و. ر.، احمدی، ح.، همتی، م. و ابراهیمیان، ...
  • رضاوردی نژاد، و. و نورجو، ا. (1392). بهینه‌سازی عملکرد آبیاری ...
  • زارع چنیجانی، ن. (1390). ارزیابی مدل‌های SIRMOD و WinSRFR3.1 در ...
  • سیاری، س.، رحیم‌پور، م.، و ذونعمت کرمانی، م. (1394). ارزیابی ...
  • عباسی، ف. (1391). اصول جریان در آبیاری سطحی. انتشارات کمیته ...
  • کمالی، پ.، ابراهیمیان، ح. (1396). مقایسه و ارزیابی روش‌های مختلف ...
  • کمالی، پ.، ابراهیمیان، ح. و رضا وردی نژاد، و. (1394). ...
  • مدل سازی و تحلیل عددی جریان تحت شرایط آبیاری جویچه ای [مقاله ژورنالی]
  • مجدزاده، ب.، قبادی نیا، م.، سهرابی، ت. و عباسی، ف. ...
  • بررسی دقت روش های غیر نقطه ای اندازه گیری نفوذ در طراحی سامانه آبیاری جویچه ای [مقاله ژورنالی]
  • مکاری قهرودی، ا.، لیاقت، ع. و نحوی نیا، م. ج. ...
  • Bautista, E., Clemmens, A. J., Strelkoff, T. S., and Schlegel, ...
  • Clemmens, A. J. and Strelkoff, T. (1999). SRFR Version 4.06. ...
  • Ebrahimian, H. (2014). Soil Infiltration Characteristics in Alternate and Conventional ...
  • Ebrahimian, H. and Liaghat, A. (2011). Field evaluation of various ...
  • Ebrahimian, H., Liaghat A., Parsinejad M., Playan E., Abbasi F., ...
  • Elliott, R. L., and Walker, W. R. (1982). Field evaluation ...
  • Gillies, M. H. and Smith, R. J. (2005). Infiltration parameters ...
  • Gillies, M. H. and Smith, R. J. (2015). SISCO: surface ...
  • Holzapfel, E. A., Jara, J., Zuniga, C., Marino, M. A., ...
  • Kay, M. (1990). Recent developments for improving water management in ...
  • Majdzadeh, B., Ojaghloo, H., Ghaobadi-Nia, M., Sohrabi, T. and Abbasi, ...
  • Moravejalahkami, B., Mostafazadeh-Fard, B., Heidarpour, M., and Abbasi, F. (2009). ...
  • Mousavi, S. M. S. and Nasab, B. (2015). Application of ...
  • Rodriguez, J. A., and Martos, J. C. (2010). SIPAR_ID: freeware ...
  • Savage, M.J. (1993). Statistical aspects of model validation. Presented at ...
  • Singh, R., Helmers, M. J., and Qi, Z. (2006). Calibration ...
  • Smith, R. J., & Uddin, M. J. (2020). Selection of ...
  • Valipour, M. (2012). Comparison of surface irrigation simulation models: full ...
  • Walker, W. R. (1989). Surface Irrigation Simulation software. Irrigation software ...
  • Walker, W. R. (1993). SIRMOD, Surface irrigation simulation software. User ...
  • Walker, W. R. (2005). Multilevel calibration of furrow infiltration and ...
  • Walker, W. R. and Skogerboe, G. V. (1987). Surface irrigation. ...
  • نمایش کامل مراجع