ارزیابی سطوح توسعه ‏یافتگی با استفاده از تکنیک‏ های تصمیم‏ گیری چندمعیاره در بخش ‏های استان گیلان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 201

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHGR-52-1_005

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1399

Abstract:

امروزه، تعیین و شناسایی سطوح توسعه‏یافتگی اصلی مهم در تدوین سیاست‏ها و برنامه‏های توسعه محسوب می‏شود و نتایج آن به‏عنوان راهنمایی سودمند توسط سیاست‏گذاران و برنامه‏ریزان در جهت شناسایی محروم‏ترین و توسعه‏یافته‏ترین مناطق استفاده می‏گردد. در راستای این مهم، ارزیابی سطوح توسعه‏یافتگی بخش‏های استان گیلان لازم و ضروری به‏نظر می‏رسد. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و جامعة آماری همة بخش‏های استان گیلان (43 بخش) است که براساس 298 متغیر و 93 شاخص در پنج گروه شاخص ترکیبی (محیطی- اکولوژیک، اجتماعی- فرهنگی، اقتصادی، نهادی، و کالبدی) رتبه‏بندی شده‏اند. شاخص‏های موردمطالعه با استفاده از آخرین داده‏های موجود سرشماری نفوس و مسکن سال 1390 استان گیلان جمع‏آوری، با روش تقسیم بر میانگین استاندارد، با بهره‏گیری از مدل مؤلفة اصلی هم‏وزن، و سپس با استفاده از روش‏های تاکسنومی ‏عددی، تحلیل خوشه‏ای، تحلیل سلسله‏مراتبی، تاپسیس، موریس، و تحلیل شبکه رتبه‏بندی شده‏اند و با تحلیل نتایج بخش‏های استان در پنج گروه توسعه‏یافتگی بالا (10 بخش)، توسعه‏یافتگی متوسط (7 بخش)، گذار به توسعه‏یافتگی (8 بخش)، محروم (9 بخش)، و محرومیت شدید (9 بخش) سطح‏بندی شده‏اند و جایگاه هر یک از بخش‏ها در سطوح توسعه با بهره‏گیری از سیستم اطلاعات جغرافیایی مشخص شده است. درنهایت، با مقایسة سطوح توسعه‏یافتگی در سال‏های 1385 و 1390 نشان داده شده است در طی این دورة پنج‏ساله از تعداد بخش‏های موجود در سطوح محرومیت شدید و محروم کاسته و به تعداد بخش‏های موجود در سطح بالای توسعه‏یافتگی افزوده شده است.

Authors

نصراله مولائی هشجین

استاد گروه جغرافیا، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

مریم علینقی پور

دانش آموخته دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آزادی، یونس و بیک‏محمدی، حسن (1391). تحلیل و طبقه‏بندی سطوح ...
  • آسایش، حسین (1371). توسعة انسانی و چشم‏انداز آن در کشورهای ...
  • اصغری‏زاده، عزت‏الله و ذبیحی جامخانه، محسن (1392). ارزیابی و رتبه‏بندی ...
  • بوکانی، رشید؛ مکاری، آوات و بهرامی، سلطان (1391). ارزیابی سطح ...
  • تقدیسی، احمد؛ جمینی، داوود؛ جمشیدی،  علیرضا و آریان‏پور، آزاد (1391). ...
  • خسروبیگی، رضا و عنابستانی، ع.ا. و تقیلو، ع.ا.  (1390). سطح‏بندی ...
  • رحمانی فضلی، عبدالرضا؛ درویشی، هدایت‏الله؛ بیغم، مصطفی و بیرانوندزاده، مریم ...
  • رکن‏الدین افتخاری، عبدالرضا و آقایاری هیر،  محسن (1386). سطح‏بندی پایداری ...
  • سعیدی، عباس (1388). سطح‏بندیروستاهایکشور، تهران: انتشارات معاونت عمران روستایی‏- بنیاد ...
  • شکور، علی و شمس‏الدینی، علی (1391). نقش‏آفرینی کانون‏های شهری در ...
  • شمس‏الدینی، علی و رحیمی، علیرضا (1393). سطح‏بندی سکونتگاه‏های روستایی شهرستان ...
  • ضرابی، اصغر و تبریزی، نازنین (1390). تعیین سطح توسعه‏یافتگی شهرستان‏های ...
  • فرجی، حسن‏علی؛ رضایی، حجت و غلامی، علی (1394). سطح‏بندی سکونتگاه‏های ...
  • کلانتری، خلیل (1389). برنامه‏ریزی فضایی و آمایش سرزمین، چ ۲، ...
  • مختاری حصاری، آرزو؛ زارعی دستگردی، زهرا و شعبان‏علی قمی، حسین ...
  • مهدوی، مسعود و برنجکار، افسانه (1392). سطح‏بندی دهستان‏های شهرستان بندرانزلی ...
  • موسوی، میرنجف و باقری کشکولی، عباس (1391). سطح‏بندی و مکان‏گزینی ...
  • نعمتی، مرتضی؛ طهماسبی، سیامک و قرقانی، معصومه (1395). سنجش میزان ...
  • وایت، پیتر و رالفز ،مارتین و وصال فر، علیرضا (1384). ...
  • مولایی هشجین، نصرالله (1394). مطالب درسی مدیریت پروژة آمایش و ...
  • 21. Al-Hassan, Ramatu M. (2007). Regional disparities in Ghana: policy ...
  • 22. Asayesh, H. (1992). Human Development and its prospects in ...
  • 23. Asgharizadeh, E. and ZabihiJamkhaneh, M. (2013). Evaluate and ranking ...
  • 24. Azadi,Y. and  Beikmohammadi, H. (2012). Analysis and Classification of ...
  • 25. Bokani, R.; Makari, A. and Bahrami, S. (2012). Assess ...
  • 26. Faraji, H.A.; Rezaee, H. and Gholami, A. (2015). Leveling ...
  • 27. Kalantari, Kh. (2010). Spatial and land use planning, Second ...
  • 28. KosroBegay, R.; Anabestani, A.A. and Taghiloo, A.A. (2011). Stable ...
  • 29. Mahdavi, M. and Berenjkar, A. (2013). Ranking rural city ...
  • 30. Mokhtarihesari, A.; Zareidastgerdi, Z. and  Shabanalighomi, H. (2006). Water ...
  • 31. Molaei Hashtjin, N.A. (2015). Lessons about land use planning ...
  • 32. Mousavi, Mirnajaf  and Bagherikashkouli, A. (2012). Ranking and locating ...
  • 33. Nemati, M.; Tahmasbi, S. and Gharghani, M. (2016). Measuring ...
  • 34. Patel, A. (2010). Rural Development Projects and program, A ...
  • 35. Rahmanifazli, A.R.; Darvishi, H.A.; Bigham, M. and Biranvandzade, M. ...
  • 36. Roknodineftekhari, A.R and Aghayarihir, M. (2007). Stable ranking of ...
  • 37. Said, A. (2009). Ranking of country, Tehran: Published by ...
  • 38. Shakur, A. and Shamsuddini, A. (2012). The role of ...
  • 39. Shamsdini, A. and Rahimi, A.R. (2014). Ranking of rural ...
  • 40. Shankar, R. and Shah, A. (2013). Bridging the Economic ...
  • 41. Sharama, B. (2004). Regional disparities in agricultural labour Productivity ...
  • 42. Taghdisi, A.; Jamini, D.; Jamshidi, A.R. and Arianpour, A. ...
  • 43. Ulrich, R. (2003). Effects of intraregional disparities on regional ...
  • 44. United nation economics and social council (ECOSOC) (2004). An ...
  • 45. Wei, Yehua Dennis (2015). Spatiality of regional inequality, Applied ...
  • 46.  WWang, Y.; Fang, C.; Xiu, C. and Liu, D. ...
  • 47. Zarabi, A. and Tabrizi, N. (2011). Determination of the ...
  • نمایش کامل مراجع