تحلیلی بر ادراک «کیفیت معنای مکان» با تأکید بر مکان‌های عمومی شهر یزد

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 246

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHGR-51-2_010

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1399

Abstract:

کیفیت معنای مکان‌های عمومی شهری متأثر از شاخص‌هایی است؛ تعدادی از شاخص‌ها سهم بیشتر و تعدادی سهم کمتری در شکل‌گیری کیفیت معنای مکان دارند. پرسش اصلی مقاله این است که شاخص‌های اصلی دخیل در کیفیت معنای مکان‌های عمومی شهر یزد و اولویت‌بندی آنها از منظر شهروندان کدام است؟ این پژوهش از روش توصیفی-تحلیلی بهره‌ گرفته ‌است. با مطالعات اسنادی در تدوین مبانی نظری، شاخص‌های کیفیت معنای مکان توصیف شده و سپس میزان تأثیر هر شاخص در ادراک کیفیت میدان‌های منتخب (به‌مثابة معرف مکان‌های عمومی شهر یزد) بررسی شده ‌است. واحد تحلیل پژوهش، هریک از شهروندان شهر یزد است. نمونۀ آماری 384 نفر بوده و پرسشنامه‌ها سؤالاتی دارای جواب‌های مبتنی بر طیف لیکرت 5 امتیازی داشتند. با استفاده از نرم‌افزار SPSS، بر روی داده‌های حاصل از پرسشنامه، آزمون T تک‌نمونه‌ای برای پی بردن به صحت شاخص‌های به‌کاررفته در پژوهش و آزمون فریدمن برای رتبه‌بندی شاخص‌های منتخب به‌کارگیری شده ‌است. یافته‌ها نشان داد که از میان شاخص‌های 22گانه، 3 شاخص محیطی برای همه، دسترسی و کارایی بیشترین سهم در ادراک کیفیت معنای مکان را داشته‌اند. از این یافته‌ها این‌گونه می‌توان نتیجه گرفت که از منظر شهروندان، برنامه‌ریزی و طراحی مکان با کیفیت نیازمند طراحی محیط برای همه و تمرکز بر دسترسی (سهولت دسترسی به میدان و فضاهای آن بر اثر فرم ادراک شود) و کارایی (متناسب با اهداف فعالیتی کارایی میدان ادراک شود) است و اگر مکانی همچون میدان امیر چخماق یا بعثت، دارای ویژگی‌های تاریخی باشد (به‌لحاظ معنایی، رمزگشایی از آموخته‌های قبلی کند و با معانی فرهنگی و تاریخی موجود در ذهن ارتباط برقرار کند)، شاخص توجه به ارزش‌های تاریخی و فرهنگی بودن در آن، در اولویت بیشتری نسبت به محیطی برای همه، دسترسی و کارایی قرار دارد؛ یعنی می‌توان به سطوح معنا و سطوح شاخص‌های سنجش آن قائل بود. برخی شاخص‌ها با جنبه‌های فرمی و مبتنی بر ویژگی‌های مکان، قضاوت از کیفیت را رقم می‌زنند. برخی دیگر با تکیه بر جنبه‌های فرهنگی و تاریخی و جهان‌بینی و ایدئولوژی شهروندان، کیفیت مکان را رقم می‌زنند. شاخص‌های فرمی بالاترین رتبه را به‌خود اختصاص دادند و شاید بیشترین قابلیت را برای کیفی‌سازی مکان‌های عمومی داشته باشند؛ یعنی برنامه‌ریزان و طراحان با تکیه بر جنبه‌های عمومی بودن مکان، دسترسی و کارایی بتوانند، سطح کیفی آن را در ادراک شهروندان به‌طور چشمگیری افزایش دهند.

Authors

محسن رفیعیان

مربی گروه شهرسازی، دانشگاه یزد

مجتبی رفیعیان

دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس تهران

محمدرضا بمانیان

استاد گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  •  امین‌زاده، بهناز. (1389). «ارزیابی زیبایی و هویت مکان». مجلة علمی-پژوهشی ...
  •  انصاری‌نیا، سیاوش. (1376). «مسئولیت‌های طراحی شهری و مأموریت‌های مسئولین». صفه. ...
  • معینی، مهدیه و غلامرضا اسلامی. (1391). رویکردی تحلیلی به کیفیت ...
  • بحرینی، سیدحسین و منوچهر طبیبیان. (1377). «مدل ارزیابی کیفیت محیط‌زیست ...
  • براتی، ناصر و محمدعلی سلیمان‌نژاد. (1390). «ادراک محرک‌ها در محیط ...
  • پاکزاد، جهانشاه. (1391). الفبای روانشناسی محیط برای طراحان. تهران: آرمانشهر. ...
  • راپاپورت، اموس. (1391). معنی محیط ساخته‌شده. ترجمة فرح حبیب. تهران: ...
  • رفیعیان، محسن. (1396). «کیفیت معنای مکان‌های عمومی شهری در اندیشة ...
  • کلالی، پریسا و آتوس مدیری. (1391). «تبیین نقش مؤلفة معنا ...
  • گلکار، کوروش. (1390). آفرینش مکان پایدار. تهران: دانشگاه شهید بهشتی. ...
  • لینچ، کوین. (1381). تئوری شکل خوب شهر. ترجمة سید‌حسین بحرینی. ...
  • مطلبی، قاسم. (1380). «روانشناسی محیطی، دانشی نو در خدمت معماری ...
  • نسر، جک. (1393). تصویر ارزیابانه از شهر. ترجمة مسعود اسدی ...
  • نقی‌زاده محمد. (1395). نظریة فضای حیات طیبه: شهر آرمانی. تهران: ...
  • 15. Aminzadeh, Behnaz. (2011), “Evaluation of Place Identity and Asthetic ...
  • 16. Andrews C J, (2001). “Analyzing quality-of-place”. Environment and Planning ...
  • 17. Ansarinia, Siavash. (1998). “Urban Design Responsibility and Government Missions”. ...
  • 18. Appleyard, D. & M. Lintell. (1977). “The Environmental Quality ...
  • 19. Bahreyni, Seyyed-Hossein & Manoocher Tabibian. (1999). “City Environment, Quality ...
  • 20. Banerjee, Tridib & Anastasia Loukaitou-Sideris. (2011). Companion to Urban ...
  • 21. Barati, Nasser. MOhammadali Soleyman-Nejad. (2012). “Motivations Perception and Affect ...
  • 22. Bonnes, Mirilia, Bonaiuto, Marino & Terence Lee. (2003). Psychological ...
  • 23. Canter, D. (1997). The Psycology of Place. London: Achitectural ...
  • 24. Castello, Lineu. (2010). Rethinking the Meaning of Place Conceiving ...
  • 25. Coleman, J. (1987). “Opportunities for Innovation in Urban Design ...
  • 26. Department of the Environment (DoE). (1994). Quality in Town ...
  • 27. Franck, Georg. (2010). “Architektonische Qualität und Raumplanung (Architectural Quality ...
  • 28. Gehl, J. (2001). “Three Types of Outdoor Activities and ...
  • 29. Gibson, V.A., Rowley, A. & C. Ward. (1996). “Does ...
  • 30. Golkar, Kourosh. ( 2012). Creating Sustainable place. Teharan: Shahid ...
  • 31. Goody, B. (1993). Tow Gentlemen in Verona: The Qualities ...
  • 32. Greene, S. (1992). “Cityshape”. JAPA. 58 (2). PP. 177-189. ...
  • 33. Haughton, G. & C. Hunter. (1994). Sustainable Cities. London: ...
  • 34. Kalali, Parisa & Atoosa Modiri. (2013). “Explaning the Role ...
  • 35. Lynch, Kevin. (2003). Theory of good city shape. Translated ...
  • 36. Moeini, Mahdieh & Gholamreza Eslami. (2013). “Analytical Approach to ...
  • 37. Motalebi, Ghasem. (2002). “Environmental Psycology, New Knowledge In Favor ...
  • 38. Naghizadeh. Mahammad. (2016). Theory on Pure and Spiritual Atmosphere ...
  • 39. Nassar. J. (2015). “Advances in Environmental Psychology”. Journal of ...
  • 40. ODPM. (2005). PPS1: delivering sustainable development. Norwich: Stationery Office. ...
  • 41. Pakzad, Jahanshah. (2013). Alphabet of Environmental Phsycology for Designers. ...
  • 42. PPS. (2014). What Makes a Successful Place?.Available at: www.PPS.org ...
  • 43. Punter, J. & M. Carmona, M. (1997). The design ...
  • 44. Rafieian, Mohsen.  (2017).“Meaning Quality of Urban Public Places, in ...
  • 45. Rappaport, Amos. (2013). Meaning of Built Environment. Translated by ...
  • 46. Selim Hakim, Besim. (1995). “Missing Elements for a Theory ...
  • 47. Southworth, M. (1989). “Theory and Practice of Contemporary Urban ...
  • 48. Tibaldes, F.. (1988). “Planning & Urban Design: A New ...
  • 49. Trancik, R. (1986). Finding Lost Spaces: Theories of Urban ...
  • 50. Violich, F. (1983). “Urban Reading and the Design of ...
  • نمایش کامل مراجع