مدیریت ریسک در مدیریت دارایی فیزیکی راه در ایران

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 479

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ROAD-28-103_006

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1399

Abstract:

از مسائل پیش‌رو در حمل‌و‌نقل جاده‌ای که سهم عمده‌ای از جابجایی را برعهده دارد، مدیریت ریسک‌ها به منظور  پاسخ‌گویی به تقاضا است. این امر سبب می‌شود تا نرخ استهلاک دارایی‌های فیزیکی کنترل شده و ریسک ارایه خدمت ایمن، ارزان، سازگار با محیط زیست و پایدار نیز درپایین‌ترین سطح قرار گیرد. دراین خصوص دو دیدگاه وجود دارد. دیدگاه سنتی که تمامی فازهای طول عمر دارایی فیزیکی راه (ایجاد، بهره‌برداری و اسقاط) را به صورت جداگانه مدیریت می‌کند. دیدگاه دوم، نگاه یکپارچه به مدیریت ریسک‌ها در تمامی طول عمر دارایی‌های فیزیکی راه است. دراین مقاله با استفاده از مطالعات کتابخانه‌ای به‌همراه نقطه نظرات کارشناسان، انواع ریسک‌ها در قالب مدیریت دارایی فیزیکی راه، شناسایی، رتبه‌بندی و راهکارهای مدیریت آن ارایه شده است. نتایج بررسی نشان می‌دهد که تا کنون 55 ریسک در 6 گروه برای طول عمر دارایی فیزیکی راه، شناسایی شده است. درارزیابی ریسک‌ها، بیشترین ریسک مربوط به ریسک گروه مشارکت ذینفعان و کمترین، به گروه رویدادهای خارج از حیطه سازمان مربوط است. درکنار آن، کمترین رتبه ریسک مربوط به سرقت و بیشترین رتبه عدم توجه کافی به تعمیرونگهداری است. داشتن سیستم یکپارچه توسعه و بهره‌برداری، برنامه مالی پایدار، داشتن سطح سرویس و آموزش نیروی انسانی از جمله راه‌کارهای مدیریت ریسک نیز عنوان شده است.

Authors

هادی گنجی زهرایی

دانش آموخته کارشناسی ارشد، مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • -Amadi-Echendu, J. E. et al., (2010), “What is engineering asset ...
  • -Bharadwaj, U. R., Silberschmidt, V. V. and Wintle, J. B., ...
  • -Campbell, J., Jardine,  a. K. S. and McGlynn, J., (2011), ...
  • -Campbell, J. and Reyes-Picknell, J., (2015), "Uptime: Strategies for excellence ...
  • -Castillo, E. et al., (2016), “A Markovian-Bayesian Network for Risk ...
  • -Ching, W. K. et al., (2010), “A Markovian network model ...
  • -Dionne, G., (2013), “Risk Management: History, Definition, and Critique,” Risk ...
  • pp. 147–166. ...
  • -Emmanouilidis, C. and Komonen, K., (2013), “Physical Asset Management Practices ...
  • -Geiger, D. et al., (2005), Transportation Asset Management in Australia, ...
  • -Ghani, A. A. and … A. A., (2017), “Maintenance and ...
  • -Han, D. and Do, M., (2016), “Evaluation of Socio-Environmental Effects ...
  • -Herabat, P., McNeil, S. and Switzer, A., (2007), “Transportation Asset ...
  • -Hodkiewicz, M. R., (2015), “The development of ISO 55000 series ...
  • -Jones, M., Williams, W. and Stillman, J., (2014), “The evolution ...
  • -Karunarathna, W., Dwight, R. and Zhang, T., (2013), “Bridge deterioration ...
  • (­MCMC­),” in Proceedings of the 8th World Congress on Engineering ...
  • -McNeil, A., Frey, R. and Embrechts, P., (2005), "Quantitative risk ...
  • -Mehairjan, R. P. Y., (2017), "Risk-based maintenance for electricity network ...
  • -Park, S., Park, S. I. and Lee, S. H., (2016), ...
  • -Premanathan, T. and Rajini, D., (2018), “The 7th World Construction ...
  • -Sadeghi, N., Fayek, A. R. and Pedrycz, W., (2010), “Fuzzy ...
  • Standardization,  nternational O. for (2018) ISO 45001. ...
  • -Szymański, P., (2017), “Risk management in construction projects,” in Procedia ...
  • -Tom, E. and Schulman, K. A., (2014), “Mathematical Models in ...
  • -Too, E. G., (2010), “A framework for strategic infrastructure asset ...
  • pp. 31–62. ...
  • -Verma, S. and Chaudhri, S., (2014), “Integration of fuzzy reasoning ...
  • -Zin, N., (2012), “Particle Transport Monte Carlo Method for Heat ...
  • نمایش کامل مراجع