تأثیر پیوند بر برخی ویژگی‌های مورفوفیزیولوژیک طالبی توده شاه‌پسند در شرایط تنش شوری و قلیائیت در سیستم هیدروپونیک

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 174

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STGC-9-4_004

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

Abstract:

طالبی یکی از گیاهان مهم جالیزی ایران است که امروزه به‌دلیل کاهش منابع آب با کمیت و کیفیت مناسب، افزایش pH و تجمع یون بی‏کربنات، عملکرد آن کاهش پیدا کرده است. برای حفظ کیفیت تولید این محصول، نیاز به فنون صحیح مدیریت به‌زراعی است. بدین منظور، تأثیر پیوند بر برخی ویژگی‌های مورفوفیزیولوژیک طالبی توده بومی شاه‌پسند در شرایط تنش شوری و قلیائیت به‌صورت فاکتوریل با دو فاکتور تنش (شاهد، شوری 15 میلی‏‌مولار و قلیائیت 15 میلی‏‌مولار) و پیوند (پیوندی و غیر‌پیوندی) در قالب طرح پایه کاملاً تصادفی در سیستم هیدروپونیک لایه نازک محلول غذایی (NFT) بررسی شد. نتایج نشان داد که اثر متقابل تنش و پیوند، به‌جز قطر پایه و محتوای کلسیم، بر شاخص‌های رویشی، رنگدانه‌های فتوسنتزی، قندهای محلول، پرولین و عناصر معدنی معنی‌دار شد. با اعمال تنش، شاخص‌های طول اندام هوایی، سطح برگ، وزن ‌تر و خشک اندام هوایی، وزن ‌تر و خشک ریشه، رنگدانه‌های فتوسنتزی شامل کلروفیلکلروفیل b، کلروفیل کل، کاروتنوئید و میزان پتاسیم و کلسیم کاهش یافت. تیمار پیوند، شاخص‌های مذکور را بهبود بخشید؛ اما مقدار پرولین، قندهای محلول و عناصر سدیم و کلر اندام هوایی تحت شرایط تنش شوری و قلیائیت افزایش یافت. بر اساس نتایج این پژوهش، استفاده از پیوند در سیستم هیدروپونیک سبب افزایش و حفظ خصوصیات رشدی طالبی در شرایط تنش شوری و قلیائیت شده و تنش قلیائیت اثرهای منفی بیشتری نسبت به تنش شوری بر رشد گیاهان پیوندی و غیرپیوندی داشت.

Keywords:

Authors

مریم کشاورزی

Dept. of Hort. Sci., Vali-e-Asr Univ. of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

محمود رقامی

Dept. of Hort. Sci., Vali-e-Asr Univ. of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

حمیدرضا روستا

Dept. of Hort. Sci., Vali-e-Asr Univ. of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 5. Agarwal, S. and V. Pandey. 2004. Antioxidant enzyme responses to ...
  • 6. Ahmad, P., M. Ozturk, S. Sharma and S. Gucel. 2014. ...
  • 7. Almodares, A., M.R. Hadi, B. Kholdebarin, B. Samedani and Z.A. ...
  • 8. Bates, L., R.P. Waldren and I.D. Teare. 1973. Rapid determination ...
  • 9. Bugbee, B. 2003. Nutrient management in recirculating hydroponic culture. Acta ...
  • 10. Chapman, H.D. and D.F. Prah. 1961. Methods analysis for soil, ...
  • 11. Chen, G. and R. Wang. 2008. Effects of salinity on ...
  • 12. Colla, G., Y. Roupahel, M. Cardarelli and E. Rea. 2006. ...
  • 13. Colla, G., Y. Rouphael, C. Leonardi and B. Zhilong. 2010. ...
  • 14. Colla, G., Y. Rouphael, E. Rea and M. Cardarelli. 2012. ...
  • 15. Cuartero, J., A.R. Yeo and T.J. Flowers. 1992. Selection of ...
  • 16. Cuartero, J., M.C. Bolarín, M. J. Asíns.and V. Moreno. 2006. ...
  • 17. Edelstein, M., Z. Plaut and M. Ben-Hur. 2011. Sodium and ...
  • 18. Esquinas-Alcazar, J.T. and P.J. Gulick. 1983. Genetic-resources of Cucurbitaceae: A ...
  • 19. FAO, FAOSTAT agricultural data base. 2013. http://apps.Fao.org. ...
  • 20. Greenway, H. and R. Munns. 1980. Mechanism of salt tolerance ...
  • 21. Irigoyen, J.J., D.W. Emerich and M. Sanchie Diaz. 1992. Water ...
  • 22. Jones, J.B. 2004. Hydroponics: A practical guide for the soilless ...
  • 23. Klute, A. 1986. Methods of Soil Analysis. Part 1, Physical ...
  • 24. Ksouri, R., A. Debez, H. Mahmoudi, Z. Ouerghi, M. Gharsalli ...
  • 25. Kuepper, G., J. Bachman, and R. Thomas. 2003. Speciality muskmelons: ...
  • 26. Lichtenthaler, H.K. and A.R. Wellburn. 1983. Determinations of total carotenoids ...
  • 27. Mane, A.V., T.V. Deshpande, V.B. Wagh, B.A. Karadge and J.S. ...
  • 28. Murkute, A.A., S. Sharma and S.K. Singh. 2006. Studies on ...
  • 29. Parida, A. and A.B. Das. 2005. Salt tolerance and salinity ...
  • 30. Porra, R.J. 2002. The chequered history of the development and ...
  • 31. Rivero, R.M., J.M. Ruiz and L. Romero. 2003. Role of ...
  • 32. Rouphael, Y., M. Cardarelli, E. Rea and G. Colla. 2012. ...
  • 33. Saadatmand, A.R., Z. Banihashemi, M. Maftoun and A.R. Sepaskhah. 2008. ...
  • 34. Savvas, D., G. Ntatsi and P. Barouchas. 2013. Impact of ...
  • 35. Tester, M. and R. Davenport. 2003. Na+ tolerance and Na+ ...
  • 36. Valdez-Aguilar, L.A. and D.W. Reed. 2008. Influence of potassium substitution ...
  • 37. Xing, W.W., L. Li, P. Gao, H. Li, Q.S. Shao, ...
  • 38. Yang, C.W., A. Jianaer, C.Y. Li, D.C. Shi and D.L. ...
  • 39. Yang, C.W., H.H. Xu, L.L. Wang, J. Liu, D.C. Shi. ...
  • 40. Zhang Z., H. Li, H. He and S. Liu. 2013. ...
  • 41. Zhu, J., Z.L. Bie, Y. Huang and X.X. Han. 2008. ...
  • 42. Zribi, K. and M. Gharsalli. 2002. Effect of bicarbonate on ...
  • 1. آمارنامه کشاورزی. 1397. محصولات زراعی (سال زراعی 96-1395). جلد اول، ...
  • 2. باقری، و. و ح. ر. روستا. 1391. بررسی اثر غلظت‌های ...
  • 3. محسنیان سی‌سخت، ی. 1390. اثر بادمجان، گوجه‌فرنگی مزرعه‌ای، داتوره، تاجریزی ...
  • 4. ملکوتی، م. ج. و ع. ا. شهابی. 1382. نقش بی‌کربنات ...
  • نمایش کامل مراجع