ارزیابی برخی شاخص‌های فیزیولوژیکی مقاومت ارقام مختلف گیاه خیار Cucumis sativus. L علیه شته جالیز، Aphis gossypii

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 211

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STGC-9-3_007

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

Abstract:

شته جالیز Glover (Hem.: Aphididae)  Aphis gossypii  یکی از آفات مهم گلخانه و مزارع است که سبب کاهش محصول می‎گردد. این آفت همچنین ناقل چندین ویروس گیاهی از جمله ویروس موزاییک خیار و هندوانه است. هدف از این پژوهش، بررسی اثر تغذیه شته جالیز بر برخی پارامترهای فیزیولوژیکی که در مقاومت گیاهان نقش دارند در چهار رقم از گیاهان خیار (دلتا، سوپر دومینو، 2201 و هیبرید لونا) بوده است. برای این منظور آزمایشی به‌صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار اجرا شد. نتایج مشخص نمود که خسارت شته جالیز سبب افزایش مقدار فنول، قندهای محلول و ساکاروز گردید که در این بین رقم دلتا بیشترین مقدار را به خود اختصاص داد. همچنین، نتایج مشخص نمود که مقدار رنگیزه­‌های فتوسنتزی، نشاسته، پروتئین‎های محلول و غلظت عناصر آهن، مس، روی و منگنز برگ نیز به‌طور قابل توجهی در اثر خسارت شته کاهش پیدا نمود. با توجه به داده­‌های به‌دست آمده از این پژوهش می‌­توان نتیجه گرفت که ارقام مختلف واکنش متفاوتی به خسارت شته جالیز از خود نشان می‎دهند و گیاهان در پاسخ به خسارت شته جالیز میزان فنول، پرولین، قندهای محلول و ساکاروز خود را افزایش می‎دهند. در بین ارقام مورد آزمایش، رقم دلتا از مقاومت بیشتری نسبت به سایر ارقام خیار به خسارت شته جالیز برخوردار بود.

Authors

امین مقبلی قرایی

Dept. of Plant Protect., Faculty of Agric., Vali-e-Asr Univ. of Rafsnajan, Rafsanjan, Iran.

احمد استاجی

Dept. of Hort. Sci., Faculty of Agric., Vali-e-Asr Univ. of Rafsanjan, Rafsajan, Iran.

شهناز شهیدی نوقابی

Dept. of Plant Protect., Faculty of Agric., Vali-e-Asr Univ. of Rafsnajan, Rafsanjan, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1. Anjum, S. A., X.Y. Xie, L.C. Wang, M. F. Saleem, ...
  • 2. Arnold, T., H. Appel, V. Patel, E. Stocum, A. Kavalier ...
  • 3. Arnold, T. M. and J. C. Schultz. 2002. Induced sink ...
  • 4. Azzouz, H., A. Cherqui, E. Campan, Y. Rahbe, G. Duport, ...
  • 5. Bradford, M. M. 1976. A dye binding assay for protein. ...
  • 6. Brushwood, D. and Y. Han. 2000. Possible NIRS screening tool ...
  • 7. Chang, G. C., J. Neufeld and S. D. Eigenbrode. 2006. ...
  • 8. Cheikh, N. and M. L. Brenner. 1992. Regulation of key ...
  • 9. Davies, F. T., C. He, A. Chau, K. M. Heinz ...
  • 10. Dorschner, K. 1990. Aphid induced alteration of the availability and ...
  • 11. Douglas, A. 2006. Phloem-sap feeding by animals: problems and solutions. ...
  • 12. Gomez, S., R. A. Ferrieri, M. Schueller and C. M. ...
  • 13. Gupta, P. and S. Rustgi. 2004. Molecular markers from the ...
  • 14. Heng-Moss, T., G. Sarath, F. Baxendale, D. Novak, S. Bose, ...
  • 15. Hillocks, R. and J. Brettell. 1993. The association between honeydew ...
  • 16. Irigoyen, J., D. Einerich and M. Sanchez‐Díaz. 1992. Water stress ...
  • 17. Isfendiyaroglu, M. and E. Zeker. 2001. The relation between phenolic ...
  • 18. Jamwal, R., J. Kandoria and G. Singh. 1988. Biology of ...
  • 19. Javadi, T., K. Arzani and H. Ebrahimzadeh. 2006. Study of ...
  • 20. Karimi, S., A. Yadollahi and K. Arzani. 2013. Responses of ...
  • 21. Kerns, D. and S. Stewart. 2000. Sublethal effects of insecticides ...
  • 22. Khattab, H. 2007. The defense mechanism of cabbage plant against ...
  • 23. Khoyerdi, F. F., M. H. Shamshiri and A. Estaji. 2016. ...
  • 24. Kishore, G. K., S. Pande and A. Podile. 2005. Biological ...
  • 25. Lichtenthaler, H. K. 1987. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic ...
  • 26. Mayer, A. and E. Harel. 1991. Phenoloxidases and their significance ...
  • 27. Meyer, G. A. and T. H. Whitlow. 1992. Effects of ...
  • 28. Paquin, R. and P. Lechasseur. 1979. Observations sur une methode ...
  • 29. Roosta, H. R. and J. K. Schjoerring. 2007. Effects of ...
  • 30. Schirmer, S., C. Sengonca and P. Blaeser. 2008. Influence of ...
  • 31. Schultz, J. C., H. M. Appel, A. Ferrieri and T. ...
  • 32. Sene, M., C. Thevenot and J. L. Prioul. 1997. Simultaneous ...
  • 33. Stacey, G. and N. T. Keen. 1996. Plant-microbe interactions. Springer ...
  • 34. Tzin, V., N. Fernandez-Pozo, A. Richter, E. A. Schmelz, M. ...
  • 35. Van Handel, E. 1968. Direct microdetermination of sucrose. Anal. Biochem. ...
  • 36. Wang, T., S. S. Quisenberry, X. Ni and V. Tolmay. ...
  • 37. War, A. R., M. G. Paulraj, T. Ahmad, A. A. ...
  • 38. Wojcicka, A. 2010. Cereal phenolic compounds as biopesticides of cereal ...
  • 39. Wojcicka, A. 2015. Surface waxes as a plant defense barrier ...
  • 40. Wu, J. C., Z. H. Qiu, J. L. Ying, B. ...
  • نمایش کامل مراجع