تنوع گونه‌ای مکان‌های اکولوژیکی مراتع کوهستانی چِر ارومیه با تأکید بر شاخص‌های عددی و پارامتری

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 182

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAE-7-2_005

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

Abstract:

شاخص‌های عددی تنوع، به‌تنهایی توصیف کاملی از چگونگی توزیع فراوانی و غنای گونه‌ها را ارائه نمی‌دهند؛ لذا شاخص‌های پارامتری نیز باید در مطالعه جوامع گیاهی، مورد توجه قرار گیرند. در این رابطه، شاخص‌های غنا، یکنواختی و تنوع گونه‌‏ای مربوط به مکان‌های اکولوژیکی مراتع کوهستانی چر شهرستان ارومیه محاسبه شد. سپس منحنی­‌های درجه‌­بندی تنوع و فراوانی- رتبه گونه­‌ای مرتبط با مکان‌ها، ترسیم و مدل‏‌های توزیع فراوانی برای آنها با آزمون نکویی برازش، آزمون و بهترین مدل انتخاب شد. اختلاف معنی‌‏دار از نظر شاخص‌های عددی بین مکان‌ها وجود نداشت ولی هر کدام از شاخص‌ها، یکی از مکان‌ها را متنوع‌تر نشان داد و تشخیص مکان اکولوژیکی با تنوع بالا را با سختی مواجه می‌سازد. مشکل تفسیر، درخصوص نتایج منحنی‌های رسم شده درجه‌بندی تنوع و فراوانی- رتبه گونه‌ای نیز مشهود بود و آنها نیز قادر به شناسایی توزیع گونه‌ها و غنای آن نبودند. بنابراین، بررسی تنوع با استفاده از مدل‌های توزیع فراوانی و تطبیق انتشار گونه‌ای موجود با انتشار گونه‌های مورد انتظار، انجام شد. نتایج نشان داد؛ مدل لوگ نرمال که نشان‌دهنده جوامع با ثبات است، برای مکان‌های اکولوژیکی دورتر از کانون آشفتگی (محل اطراق شبانه دام)، قابل برازش است. بر اساس نتایج، توجه به شدت چرای دام (شدت متوسط) در مراتع، سبب حفظ تنوع زیستی می‌شود.

Authors

جواد معتمدی

Rangeland Research Division, Research Institute of Forests and Rangelands, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Tehran.

اسماعیل شیدای کرکج

Department of Range and Watershed Management, Faculty of Natural Resources, Urmia University, Urmia.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 12) Bell, G., M.J. Lechowicz and M.J. Waterway. (2000). Environmental heterogeneity ...
  • 13) Hayek, L.A.C., Buzas, M.A. and Osterman, L.E. (2007). Community Structure ...
  • 14) He, M.Z., Zheng, J.G., Liaud, X.R. and Qian., Y.L. (2007). ...
  • 15) Hendricks, H.H., Bond, W.J., Midgley, J.J. and Novellie, P.A. (2005). ...
  • 16) Hickman, K.R., Hartnett, D.C., Cochran, R.C. and Owensby, C.E. (2004). ...
  • 17) Magurran, A.E. (2004). Measuring biological diversity. Blackwell Scientific, Oxford. 322pp. ...
  • 18) Motamedi, J. and M. Souri. 2016. Efficiency of numerical and ...
  • 19) Sheidai Karkaj, E., Motamedi, J., Akbarlou, M. and Alijanpour, A. ...
  • 20) Takyu, M., Aibas, S.I. and Kanehiro, K. (2002). Effects of ...
  • 21) Tothmeresz, B. (1995). Comparison of different methods for diversity ordering. ...
  • 22) Wilson, S.D. and Tilman, D. (2002). Quadratic variation in old-field ...
  • 1) اجتهادی، ح.، ع. سپهری و ح.ر. عکافی. 1388. روش‌های اندازه‌گیری ...
  • 2) ارزانی، ح. و م. عابدی. 1394. ارزیابی مرتع (اندازه‌گیری پوشش ...
  • 3) بی‌همتا، م. و م.ع. زارع چاهوکی. 1388. اصول آمار در ...
  • 4) شکری، م.، ع. طویلی و ج. مولایی. 1384. اثر شدت ...
  • 5) شیدای کرکج، ا.، ج. معتمدی و ک. کریمی زاده. 1391. ...
  • 6) فعال فیض‌آبادی، م.، پ. طهماسبی، ر. امیدی‌پور و ا. ظفریان. ...
  • 7) قهساره‌اردستانی، ا.، م. بصیری، م. ترکش و م. برهانی. 1389. ...
  • 8) مصداقی، م. 1384. بوم‌شناسی گیاهی. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد 187 ...
  • 9) معتمدی، ج.، ز. عبدلعلیزداه، ا. شیدای‌کرکج. 1395. روش‌های میدانی و ...
  • 10) معتمدی، ج. و ا. شیدای کرکج. 1393. مدل مناسب توزیع ...
  • 11) میرداوودی، ح.ر. و ح.ا. زاهدی‌پور.1384. تعیین مدل مناسب تنوع گونه‌ای ...
  • نمایش کامل مراجع